AMD R7 7800X3D 在 A620 主機板上的遊戲效能與 X670 相當
AMD Ryzen CPU 5 728x398.png
最近推出 AMD Ryzen 7 7800X3D 的首次評測多數搭配了高階 X670 系列主機板，這從性能評估的角度來看完全合邏輯，因為評測人員試圖展示搭載這款處理器在原始和超頻設置下所能達到的最佳性能。然而，由於 7800X3D 面向純遊戲玩家，並且考慮到其領先的效能和遊戲性能，大多數用戶也有可能在 B650 或 A620 主機板上安裝它。
但是，這款處理器在 A620 主機板上的表現如何？現在，韓國 YouTuber 민티저 已經回答了這個問題，他分別使用 Gigabyte 的 A620 Gaming X 和 X670 主機板進行比較，看看 7800X3D 的表現如何，結果如下（倆倆比較）：
在遊戲性能方面，7800X3D 在 X670 或 A620 主機板上運行幾乎沒有區別，最大的性能差異只有約 2%，這在誤差範圍內，可預期在 FHD 解析度下，這款處理器在 300 美元以上的主機板上運行得跟在約 100 美元的設計上一樣好。
然而，在 Cinebench R23 中，X670 主機板使所有核心的時脈保持在 4.8GHz，而 A620 主機板則在 4.5~4.7GHz 之間波動，可見主機板本身的 VRM 供電設計還是對處理器有一定程度影響。
儘管這會導致 Cinebench R23 等多執行續應用程式性能下降約 4.5%，但對遊戲影響不大。AMD 在第一代 Ryzen 3D V-Cache 推出時就已經透露，他們願意降低時脈為 V-Cache 帶來更高散熱和供耗容忍範圍，因為在遊戲性能方面提供了更大的提升，並且在很大程度上彌補了較低的時脈速度。
由於 7800X3D 是一款純遊戲處理器，從數據上來看它將與 A620 主機板配合得非常好，由於能因此省下幾百美元的預算，因此在多核或總體時脈方面相差 5% 也不那麼令人擔憂。
AMD A620 平台主要針對 65W 處理器設計，考慮到 Ryzen 7 7800X3D 在遊戲中的功耗約為 50W，如果只是一般遊戲玩家，它應該是預算遊戲玩家的理想選擇。而如果是喜歡超頻和高階晶片的人，投資高階 B650 / X670 系列主機板仍然有充分理由，尤其是如果未來還想擴展 I/O 的話更是如此。
歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Google News 可以隨時 follow!
