TechSpace 鐵客空間

每日科技新聞新知、硬體開箱評測、賣場優惠!

AMD Ryzen AI 9 365 APU 測試曝光:Zen 5 架構 IPC、延遲和效能全都露

來自中國的部落客 David Huang 深入分析 AMD Strix Point 系列 Ryzen AI 9 365 Zen 5 APU 的 IPC、延遲和效能。測試結果顯示 Zen 5 架構在多方面有顯著提升,但也存在一些缺點。
AMD Ryzen AI 9 365 Zen 5 Strix Point APU IPC Latency Bandwidth Throughput Performance Tests

AMD Ryzen AI 9 365 APU 效能測試:IPC、延遲和吞吐量分析

據報導,David Huang 對 AMD Strix Point「Ryzen AI 9 365」Zen 5 APU 搶先進行了測試,深入分析其 IPC、延遲和效能。

編按:David Huang 的部落格指出,這裡提到的數據是基於 AMD Strix Point APU(主要是 Ryzen AI 9 365)的工程樣品,因此數據方面須謹慎看待,它們可能無法代表最終產品。他還明確表示,測試系統運行的是非官方系統韌體和軟體。

AMD Ryzen AI 9 365 Zen 5 Strix Point APU IPC Latency Bandwidth Throughput Performance Tests 1

據部落格內文指出,David 獲得了一台早期的 AMD Strix Point 筆電,據稱搭載 Ryzen AI 9 365 處理器,測試平台使用 32GB 容量 LPDDR5x-7500 記憶體。測試的主要重點是 IPC 和吞吐量,從使用 InstructionRate 工具測量 Zen 3、Zen 4 和 Zen 5 三代 Zen CPU 架構的指令吞吐量/延遲。

David 列出了 Zen 5 由於其全新設計而帶來的改進,但該架構也有一些缺點。測試還關注了並行雙管道前端,這應該會影響指令擷取、解碼和巨集運算快取,通過運行不同長度和數量的 NOP 指令,可以觀察到 Zen 4 和 Zen 5 之間的差異。

Zen 5 與 Zen 4、Zen 3 效能對比

測試接著進行了 AMD Strix Point APU 的更多效能方面的測試。再次使用 Ryzen AI 9 365 晶片,但這次將其與 Ryzen 7 7735U(Zen 3)、Ryzen 7 7840U(Zen 4)和前面提到的 Ryzen AI 9 365(Zen 5)進行對比,同時測試了晶片上可用的 Zen 5 和 Zen 5C 核心。Zen 5C 核心以較低時脈運行,僅為 3.30 GHz,而 Zen 5 核心和其他兩個晶片設定為固定時脈 4.8 GHz。

在 SPEC CPU 2017 和 Geekbench 6(單核和多核)中評估了效能。在前者測試中,AMD Zen 5 晶片比 Zen 4 提升 9.71%,比 Zen 3 提升 22.28%。Zen 5C 核心在較低時脈下幾乎達到 Zen 4 的 IPC。

而在 Geekbench 6 中,與 Zen 3 相比,相對單核效能提升最高達 40.94%,與 Zen 4 相比約為 13.1%。在多核測試中,Zen 5 APU 比 Zen 3 提升 55.45%,比 Zen 4 提升 24.3%,但 Zen 3 和 Zen 4 晶片為 28W TDP,而 Ryzen AI 9 365 APU 為 54W。

Zen 5 架構將應用於多款 CPU 和 APU 產品

該文章也深入探討 Zen 5 架構的各個方面,這些架構不僅將為 Ryzen AI 300「Strix Point」APU 提供動力,還將用於多款不同的 CPU,如 Ryzen 9000「Granite Ridge」桌上型處理器系列、第 5 代 EPYC「Turin」伺服器系列以及各種用於桌上型和筆電平台的 APU。

Zen 5 的首次發布預計將在 7 月中旬推出 Strix APU,隨後在 7 月底推出 Ryzen 9000 高效能桌上型處理器。

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團,隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話,也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *