AMD 強勢回擊 Intel Panther Lake：Ryzen AI MAX 與 Ryzen AI 400 / 300 系列如何對抗 Core Ultra Series 3

AMD Ryzen AI MAX 與 400／300 系列 對抗 Intel Panther Lake 性能解析

在 Intel 即將推出代號 Panther Lake 的 Core Ultra Series 3 處理器前夕，根據外媒 Wccftech 報導，AMD 也發表自家筆電處理器陣容的對比資料，宣稱 Ryzen AI 系列能夠在多個細分市場中擊敗對手。不過，這份資料並非基於已上市的實測結果，而是 AMD 內部的預期數據與分析，旨在展現其產品在高階、主流、入門等級的競爭優勢。

首先，在高階 Premium（頂級）市場中，AMD 將最新的 Ryzen AI MAX 系列置於對比焦點，包含 Ryzen AI MAX+ 392 與 Ryzen AI MAX+ 388 等型號，強調其整合 Zen 5 架構 CPU、強化版 Radeon GPU 以及 NPU（神經網路處理單元） 的平衡效能，相較於 Intel 將搭配 Arc B390 / B370 GPU 的 Panther Lake “X” 系列，AMD 預期在內容創作、遊戲與 AI 運算上能佔優勢。

AMD 指出，在圖形性能方面，Ryzen AI MAX 395+ 可能提供比 Intel Core Ultra X9 388H 高出約 37% 的 iGPU 效能，同時強調其處理器擁有的多執行緒優勢，使其在多工與生產力任務上更具理論競爭力。

進入主流與薄型輕薄（Mainstream & Thin-Light）市場部分，AMD 將 Ryzen AI 400 系列對標 Intel 的 Core Ultra 9 / Core Ultra 7 Panther Lake 處理器；而 Ryzen AI 300 則與其他 Core Ultra 7 / Core Ultra 5 型號相較。AMD 強調 Intel 多數主流款僅配備 4 組 Xe3 顯示核心，相比之下 Ryzen AI 400 / 300 系列仍維持較多的 Radeon 890M / 880M GPU 運算單並提升時脈，有助於在內容創作與遊戲體驗上保有競爭力。

最後，在入門級（Entry-Level）級距，AMD 以 Ryzen AI 300 / Ryzen 200 系列面對 Intel 的 Wildcat Lake 系列，主張 AMD 在內容創作、遊戲及 AI 運算等三方面依然具有優勢，並預期這一區段將因價格與效能比的競爭而產生激烈交鋒。

除了排序競爭層級外，AMD 直接反駁 Intel 在 CES 2026 的部分說法。AMD 表示 Intel 雖然宣稱其 Panther Lake 具備卓越的圖形與 AI 能力，但根據 AMD 內部資料顯示，Ryzen AI MAX 系列在整體圖形性能與多執行緒處理上不落下風。AMD 也提到 Panther Lake 處理器在能源效率上的優勢並不顯著，而這樣的比較結果仍需等到第三方獨立評測出爐後，才能有更客觀的結論。

總結而言，AMD 這次提前公開對比資料主要是希望塑造 Ryzen AI MAX 與 Ryzen AI 400 / 300 系列在不同應用情境下具備強勢競爭力 的印象。然而由於 Intel 的 Panther Lake 系列尚未全面上市並接受評測，市場最終的回應還是要等第三方實測與實際產品發售後，才能看到更全面的競爭格局。

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!