AI 算力大洗牌！AMD EPYC Turin 猛攻 AI 代理戰場，次世代 Venice 狂勝 NVIDIA Vera 達 3.3 倍

EPYC Turin 家族展現架構優勢，高密度核心成贏球關鍵

在生成式 AI 邁入下一個階段的關鍵時刻，各大晶片巨頭的競爭已從單純的繪圖晶片延伸到核心的中央處理器。隨著全球對於動輒數百萬瓦（GW）的 AI 處理中心需求大增，如何在高功耗限制下壓榨出極致的運算能效，成為各大廠商的必修課題。AMD 在這場高科技競賽中拋出了強力數據，展示其伺服器處理器在處理新世代 AI 代理工作負載時的強大實力。

根據 AMD 官方針對 100kW 機架規模所進行的模擬測試顯示，現已開始出貨給各大 AI 企業的 Turin 世代 EPYC 9965 處理器（具備 192 個 Zen 5 核心），在整體表現上直接拉開與競爭對手的差距。測試結果指出，Turin 處理器面對 NVIDIA Vera 處理器時，展現出高達 2.37 倍的效能優勢；即便是對上 Intel 旗下的 Xeon 6980P Granite Rapids-AP 處理器，也寫下了 1.6 倍的領先紀錄。這項測試廣泛涵蓋了通用計算（SPEC CPU 2017 Integer Rate）、資料庫處理（TPROC-C 模擬 MySQL 效能）以及網頁伺服器（NGINX 與 WRK 工具）等多元的企業級應用情境。

amd says epyc turin crushes nvidia vera 2

這場硬體大戰的背後本質上是架構邏輯的正面對決，NVIDIA 近期積極對外宣示將在 2026 年成為全球最大的 CPU 供應商，憑藉的就是 Grace 和 Vera 產品線所帶來的大量大數據營收。然而，AMD 長期深耕的 x86 架構與多核心晶片堆疊技術，在處理密集型事務與中介軟體層級的資料流時，展現出極為成熟的吞吐量優勢。隨後即將接棒的次世代 Venice 處理器，預計將核心數量進一步推升至 256 個 Zen 6 核心，AMD 預估屆時對上 NVIDIA Vera 的效能領先幅度將大幅擴張到 3.30 倍。

amd says epyc turin crushes nvidia vera 1

在現代 AI 資料中心的建置邏輯中，機架空間與電力配給就是最珍貴的資產。AMD 透過精準的製程與微架構設計，在限定的功耗範圍內塞入更多核心。在機架級別的 AI 解決方案中，AMD 目前已能提供超過 27,000 個運算核心，未來 Venice 世代更規劃上探至 36,000 個核心以上。相比之下，NVIDIA Vera 方案在同等規模下僅能配置約 22,500 個核心。換算下來，AMD 在每個處理器插槽的核心密度上取得了 2.18 到 2.90 倍的巨大優勢，但整體系統功耗僅僅微幅增加 1.18 到 1.41 倍，這種極高的能效比正是吸引大型雲端服務業者的關鍵。

amd says epyc turin crushes nvidia vera 3

雖然多核心的平行運算能力是吸引市場關注的亮點，但 AMD 並沒有因此犧牲單核心的執行效率。許多企業的核心基礎架構與特定高負載任務，依然高度依賴單執行緒的反應速度。在官方釋出的評估數據中，具備 64 核心的 Venice 處理器在面對擁有 88 個 Olympus 核心的 NVIDIA Vera 時，其單核心效能預估可以超前 27% ；即使是核心數量更多的 96 核心 Venice 版本，單核心表現依舊能維持 11% 的領先。這證明了新一代微架構在時脈與每時脈週期指令數（IPC）的雙重優化相當成功。

除了在頂級旗艦戰場展現肌肉，AMD 也同步佈局更具成本效益的邊緣與推理市場。目前正在積極研發的 Verano 處理器，就是一款專為 AI 推理優化的晶片方案。該款處理器將透過導入價格與能效更平衡的 LPDDR5X 記憶體，協助企業在預算有限的情況下，也能平滑流暢地導入 Agentic AI 應用。儘管獨立硬體評測機構 Phoronix 先前在 NVIDIA 的閉門測試中，對 NVIDIA 晶片給出了不錯的評價，但當時缺乏了完整的功耗與發熱特性指標；而 AMD 這次選擇將所有數據攤在陽光下，透過完整的伺服器端實測，重新奠定了 x86 架構在 AI 運算時代不可動搖的領頭羊地位。

快速 Q&A 整理

什麼是 Agentic AI？為什麼它對處理器效能要求這麼高？

Agentic AI 是指具備自主決策與執行任務能力的 AI 代理系統。這類系統需要同時處理大量複雜的邏輯推理、資料庫查詢、中介軟體調度與網頁服務交互，因此對處理器的多核心平行吞吐量以及單核心反應速度有著極高的綜合要求。

AMD 這次發表的兩款核心處理器 Turin 和 Venice 有什麼不同？

Turin 是 AMD 目前已經開始出貨給 AI 企業的現行世代處理器，採用 Zen 5 架構，最高可達 192 個核心；而 Venice 則是採用次世代 Zen 6 架構的全新晶片，核心數量進一步躍升至 256 個，能效與算力密度都比 Turin 更加強悍。

AMD EPYC 在與 NVIDIA Vera 的效能對決中表現如何？

根據 AMD 的機架級模擬基準測試，現行的 Turin EPYC 處理器在 Agentic AI 工作負載下的效能是 NVIDIA Vera 的 2.37 倍；而未來即將推出的 Zen 6 Venice 處理器，其領先優勢預計將會擴大到 3.30 倍。

在機架空間和功耗表現上，AMD 解決方案有何優勢？

AMD 在機架規模上可提供超過 27,000 到 36,000 個核心，遠高於 NVIDIA Vera 方案的 22,500 個核心。這讓 AMD 擁有高達 2.18 到 2.90 倍的插槽核心密度優勢，而系統功耗卻僅僅只多了 1.18 到 1.41 倍，能效表現更出色。

除了多核心優勢，AMD 的單核心效能有被對手追上嗎？

沒有。AMD 數據顯示其單核心表現依然亮眼。64 核心的 Venice 處理器在面對 88 核心的 NVIDIA Vera 時，單核心效能預估領先 27%；即便是高核心數的 96 核心 Venice 晶片，單核心效能也保持了 11% 的領先幅度。

延伸閱讀