ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC 超頻版開箱評測 | 4K 光追補幀全開 200 FPS 達標 ft. RTX 4080 SUPER
TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB 開箱
NVIDIA 全新 Blackwell 架構的 GeForce RTX 50 系列顯示卡已正式登場，目前已包含 RTX 5090、RTX 5080 和最新的 RTX 5070 Ti，預計帶來更強大的 AI 運算能力與光線追蹤效能提升。先無論是否已經入手，作為該系列的重要成員，ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC 超頻版（下稱 TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB）憑藉其強悍散熱設計與高時脈設定，以及相對於旗艦款上看 7 萬以上的售價，平均 3 萬多的價格成為 4K 遊戲玩家關注的焦點，我們這次也來上手實測，另外也將簡單對比與前代 TUF Gaming RTX 4080 SUPER 16GB OC 的效能比較。
包裝配件
先來看看外包裝部分，其設計延續 TUF 系列此前的新設計，是八角設計強化包裝強度，正面也直接放上顯示卡彩圖、OC 超頻、GDDR7 16GB、GT III 和 Aura Sync 等特點標註。
至於背面則是提供其他資訊，包含 TUF 的軍規耐久特性、散熱效能、可靠性和軟體支援等，右上方也有額外標示提供三年保固。
內盒則同樣是簡約黑的八邊形設計呼應外盒，惟從前代開始導入後小編就有發現內盒在開箱時由於結構設計，會導致掀蓋時比起一般長方形外盒困難些，需要些巧勁。
盒裝配件除了顯示卡本體待會看外，另外則是包含 16pin 轉三組 8pin PCIe 轉接，另外也有顯卡托（也身兼螺絲起）和個性銘板等，說明書和文件則是包含在小盒裝內。
外觀介紹
來到顯示卡本體外觀，TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB 實際尺寸是 348 x 146 x 72mm，佔據 3.6 槽寬，雖說不如公版卡纖細，但畢竟仍是規格散熱堆好堆滿，內部用上經認證的軍規電感和 MOSFET，以及 PCB 保護塗層包覆電路板，有助於防止因濕氣、灰塵或碎屑引起短路。
視覺上比較特別的是這代在正面四邊用許多金屬鏡面板作為點綴，營造出一種軍規重工等級的質感，喜歡工業風的玩家或許會看上這樣的設計。
正面三風扇依舊是採用正逆旋轉雙滾珠軸承風扇，兩個外側風扇逆時針旋轉，可減少亂流，並增進空氣擴散。當 GPU 溫度低於 50°C 時，所有風扇都會停止，以在輕量工作時更安靜運轉；當溫度超過 55°C 時，風扇會重新啟動，遵循特定速度曲線，均衡兼顧效能和降噪需求。
內部採用 ASUS 獨家 MaxContact 製造技術，可有效覆蓋 GPU 頂部散熱器表面積，此外，內部也有均溫熱導板和巨型散熱器能以高效率吸收 GeForce RTX 5080 GPU 的熱量。
顯卡頂部尾端 TUF LOGO 處為 RGB 燈效所在，中央有 GeForce RTX 字樣，上方則是 16pin 供電接口所在。
顯卡底部可見相當大面積的散熱鰭片整齊擺放其中，右側尾端有 TUF Gaming、Stay TOUGH 字樣作為點綴。
來到背面部分則是可見相比前代還要更簡約的金屬強化背板設計，尾端依舊保留通風框架，中央前半晶片處則是有裸背設計，進一步提升散熱效果。
這邊也可看到 P Mode 和 Q Mode 雙 BIOS 模式的切換開關，出廠預設都會是 P Mode 狀態。
最後在 I/O 部分，它搭載 3 個 DP 2.1 和 2 個 HDMI 2.1。
我們手上也剛好有前代 TUF Gaming RTX 4080 SUPER 顯示卡，兩者本就在設計和定位上有許多呼應處，就快速做個外觀比較給大家看看。
圖中上半部為 RTX 4080 SUPER、下半部則是 RTX 5080，從視覺上可以發現後者在顯示卡正面有明顯工業質感的設計，四邊角看來比起前代還要更加強悍的感覺。
兩者在實際尺寸的對比部分，前文有提 RTX 5080 版本的尺寸為 348 x 146 x 72mm，至於 RTX 4080 SUPER 則是 348.2 x 150 x 72.6mm，RTX 4080 SUPER 的寬度官方定位到 3.65 槽，會稍微比 RTX 5080 版本後一點點，但整體尺寸差異並不大。
背板設計部分，都是金屬強化背板加上通風架構組合，但下圖上半部的 RTX 4080 SUPER 在點綴上會明顯更花俏些，晶片裸背散熱面積也較大。至於 RTX 5080 版本則是整體看來更低調沉穩，小編個人是比較喜歡該版本的設計質感。
效能測試
緊接著不囉嗦直接進入效能測試環節！先快速說一下 TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB 的重點規格，它搭載的是 Blackwell 架構的 GB203 晶片，採用台積電 5nm 製程，擁有 10752 顆 CUDA 核心，OC 模式下可達 2730 MHz，記憶體方面搭載 16GB GDDR7、速率 30 Gbps，採 256-bit 匯流排，頻寬為 960 GB/s。
至於待會會一併比較的 RTX 4080 SUPER，它搭載的是 Ada Lovelace 架構的 AD103 晶片，同為 5nm 製程打造，CUDA 核心數為 10240 顆，OC 模式下為 2610 MHz，搭配 16GB GDDR6X 記憶體、速率 23 Gbps，採 256-bit 匯流排，頻寬 736.3 Gb/s。
而 RTX 5080 這代也用上了新的第五代 Tensor 核心以及第四代光線追蹤核心，可使用 FP4 和 DLSS 4 最大化 AI 效能，另外也有新型串流多處理器輔助。其他重點技術則包含 NVIDIA DLSS 4 多畫格生成、NVIDIA Reflex 2 低延遲等支援。這當中又以 NVIDIA DLSS 4 多畫格生成最為重要，在其 AI 額外補充 4 幀的情況下，可將原生 FPS 提高 4 倍，這讓許多原先只能在 RTX 4080 SUPER 上達 120 FPS 左右的光追遊戲，有機會已突破 200 FPS 的流暢體驗遊玩。
本次測試的硬體平台規格如下：
- CPU: AMD Ryzen 9 9950X
- MB: ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI
- AIO: NZXT Kraken Elite V2 360 RGB
- RAM: CORSAIR DOMINATOR TATANIUM DDR5-7200 16GB x2
- SSD: Crucial T700 2TB PCIe 5.0 NVMe SSD
- PSU: Corsair RM1000x SHIFT 80 PLUS Gold
- OS: Windows 11 24H2
那首先我們就先以最常見的 3DMark 系列測試作為開頭，實際獲得的分數為方便閱讀整理如下，另外我們也將先前測試的 TUF Gaming RTX 4080 SUPER 的比較數據同步放上作為參考。
| 3DMark 測試項目 | TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB | TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER 16GB | Uplift % (vs. RTX 4080 SUPER) |
| Speed Way | 8775 | 7175 | +22.3% |
| Steel Nomad | 7949 | 6486 | +22.6% |
| Steel Nomad Light | 33073 | 30611 | +8% |
| Port Royal | 21646 | 18551 | +16.7% |
| Solar Bay | 150248 | 139918 | +7.4% |
| Time Spy Extreme | 15114 | 13294 | +13.6% |
| Time Spy Extreme (GPU score) | 15713 | 13499 | +16.4% |
| Time Spy Extreme (CPU score) | 12431 | 12241 | +1.6% |
| Time Spy | 26191 | 23851 | +9.8% |
| Time Spy (GPU score) | 30782 | 26570 | +15.9% |
| Time Spy (CPU score) | 14196 | 15098 | -6% |
| Fire Strike Ultra | 20562 | 16924 | +21.5% |
| Fire Strike Ultra (GPU Score) | 20101 | 16491 | +21.9% |
| Fire Strike Ultra (Physics score) | 49632 | 49099 | +1% |
| Fire Strike Ultra (Combined score) | 12051 | 9478 | +27% |
| Fire Strike Extreme | 36169 | 29993 | +20.6% |
| Fire Strike (GPU Score) | 37375 | 30435 | +22.8% |
| Fire Strike (Physics score) | 49810 | 49418 | +8% |
| Fire Strike (Combined score) | 21885 | 17659 | +23.9% |
| Fire Strike | 52898 | 47179 | +12.1% |
| Fire Strike (GPU Score) | 64752 | 54552 | +18.7%% |
| Fire Strike (Physics score) | 49536 | 49513 | +0.5% |
| Fire Strike (Combined score) | 23291 | 22635 | +2.9% |
| Wild Life Extreme | 64321 | 55704 | +15.5% |
| Wild Life | 158056 | 154028 | +2.6% |
| Night Raid | 95387 | 93193 | +2.4% |
| PCIe Feature Test | 58.32 GB/s | 25.41 GB/s | +129.5% |
就效能表現來看，以 RTX 5080 vs. RTX 4080 SUPER 平均提升效能應該推測有個 15~20%，實際光柵效能方面，Time Spy 和 Fire Strike 系列的串燒測試裡也有大約 13~20% 左右的提升，這點也基本可從 CUDA 核心數的提升略見一斑。
至於光追效果來看，有鑑於搭載了新一代的 RT 核心輔助，在 Port Royal 的項目測試裡達到 16.7% 的效能提升，若搭配 DLSS 和 AI 補幀技術的話，能在光追體驗下有不錯的流暢度提升。
說到 DLSS，在 3DMark 系列中的 NVIDIA DLSS 測試裡，由於本次 RTX 50 系列導入了全新的 DLSS 4 架構，可帶來 4 倍的多幀生成，而 RTX 4080 SUPER 截至截稿期間也已經可選用 DLSS 4 模式進行 2x 的測試，因此測試項目就額外拉出來看。
| DLSS 測試項目 (FPS) | TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB | TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER16GB |
| DLSS 4、2x | ||
| DLSS Off | 48.21 | 39.67 |
| DLSS On | 171.08 | 141.8 |
| DLSS 4、3x | ||
| DLSS Off | 48.29 | N/A |
| DLSS On | 230.53 | N/A |
| DLSS 4、4x | ||
| DLSS Off | 48.32 | N/A |
| DLSS On | 277.09 | N/A |
整體來說，由於 RTX 5080 能有 3 倍和 4 倍補幀的選項，在對應的遊戲裡，若原生 FPS 效能足夠的話（例如至少 60 FPS），在補幀上去以後就能有達到 200 FPS 以上的潛力，對於遊戲流暢度表現來說會有一定加持，但前提自然是遊戲要支援。
另外，遊戲測試部分我們則是找了幾款不同種類遊戲，其各自的畫質設定和結果如下，全數都是在開啟最高畫質下（部分有開啟光追）的結果，解析度包含 FHD、2K 和 4K 三者，另外也有針對是否開啟 DLSS 超解析與原生 TAA 做比較。
| Gaming Benchmark | Resolution | TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB | TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER |
| 刺客教條：幻象 （極高畫質、TAA） | |||
| 1920 x 1080 | 176 | 175 | |
| 2560 x 1440 | 153 | 149 | |
| 3840 x 2160 | 104 | 97 | |
| 刺客教條：幻象 （極高畫質、DLSS 平衡） | |||
| 1920 x 1080 | 175 | 176 | |
| 2560 x 1440 | 170 | 173 | |
| 3840 x 2160 | 144 | 138 | |
| 阿凡達：潘朵拉邊境 （超高畫質、TAA） | |||
| 1920 x 1080 | 134 | 129 | |
| 2560 x 1440 | 97 | 91 | |
| 3840 x 2160 | 52 | 48 | |
| 魔物獵人 荒野 （極高畫質、光追高、DLSS 平衡） | |||
| 1920 x 1080 | 111.04 | 104.63 | |
| 2560 x 1440 | 101.29 | 96.57 | |
| 3840 x 2160 | 83.31 | 76 | |
| 魔物獵人 荒野 （極高畫質、光追高、DLSS 平衡、畫格生成） | |||
| 1920 x 1080 | 163.08 | 153.32 | |
| 2560 x 1440 | 149.66 | 139.93 | |
| 3840 x 2160 | 119.97 | 109.8 | |
| 古墓奇兵：暗影 （極高畫質） | |||
| 1920 x 1080 | 229 | 211 | |
| 2560 x 1440 | 182 | 161 | |
| 3840 x 2160 | 101 | 90 | |
| 古墓奇兵：暗影 （極高畫質、DLSS 平衡） | |||
| 1920 x 1080 | 251 | 237 | |
| 2560 x 1440 | 232 | 217 | |
| 3840 x 2160 | 166 | 146 | |
| 虹彩六號 （最高畫質、TAA） | |||
| 1920 x 1080 | 505 | 509 | |
| 2560 x 1440 | 481 | 423 | |
| 3840 x 2160 | 312 | 267 |
針對 DLSS 和畫格生成的比較，我們找了《極限競速 地平線 5》來作為示範，兩者都僅有基本兩倍畫格生成空間。
| 《極限競速 地平線 5》DLSS 畫格生成測試比較 | |||
| Gaming Benchmark | Resolution | RTX 5080 16GB | RTX 4080 SUPER |
| 極高畫質 TAA | |||
| 1920 x 1080 | 206 | 180 | |
| 2560 x 1440 | 184 | 159 | |
| 3840 x 2160 | 136 | 121 | |
| 極高畫質 DLSS 平衡 | |||
| 1920 x 1080 | 209 | 186 | |
| 2560 x 1440 | 193 | 168 | |
| 3840 x 2160 | 163 | 138 | |
| 極高畫質 DLSS 平衡 畫格生成 | |||
| 1920 x 1080 | 319 | 255 | |
| 2560 x 1440 | 269 | 214 | |
| 3840 x 2160 | 201 | 144 | |
特別將目前作為 NVIDIA 全新親兒子的《電馭叛客 2077》拉出來看，它除了有目前光追環境下最嚴苛的光線重構選項外，在畫格生成部分也已經針對 RTX 50 系列推出多幀生成技術，最高可有 4 倍幀生成，這部分在項目測試中特別針對 4K 解析度部分單獨測試看結果。
| 《電馭叛客 2077》光追 DLSS 4 畫格生成測試比較 | |||
| Gaming Benchmark | Resolution | RTX 5080 16GB | RTX 4080 SUPER |
| RTX 光線重構、TAA | |||
| 1920 x 1080 | 97.45 | 87.81 | |
| 2560 x 1440 | 64.9 | 52.4 | |
| 3840 x 2160 | 33.41 | 24.78 | |
| RTX 光線重構、Transformer、DLSS 自動、2 倍畫格生成 | 3840 x 2160 | 100.84 | 93.96 |
| RTX 光線重構 Transformer DLSS 自動 3 倍畫格生成 | 3840 x 2160 | 140.38 | N/A |
| RTX 光線重構 Transformer DLSS 自動 4 倍畫格生成 | 3840 x 2160 | 174.75 | N/A |
| RTX 光追最高 Transformer DLSS 自動 2 倍畫格生成 | 3840 x 2160 | 135.97 | 127.53 |
| RTX 光追最高 Transformer DLSS 自動 3 倍畫格生成 | 3840 x 2160 | 185.93 | N/A |
| RTX 光追最高 Transformer DLSS 自動 4 倍畫格生成 | 3840 x 2160 | 227.9 | N/A |
| RTX 光追最高 Transformer DLSS 自動 | 3840 x 2160 | 81.35 | 78.66 |
其他創作者相關測試部分，UL Procyon 系列測試我們整理如下：
| UL Procyon | Ryzen 9 9950X + RTX 5080 16GB | Ryzen 9 9950X + RTX 4080 SUPER |
| Office Productivity | 8759 | 8093 |
| Photo Editing | 10080 | 9759 |
| Video Editing | 12434 | 11807 |
在 AI 部分的測試，簡單藉由UL Procyon 中的 AI Text Generation 項目來查看：
| UL Procyon AI Text Generation | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 模型 | RTX 5080 分數 | RTX 4080S 分數 | Average TFTT (5080 / 4080S) | Average OTS (5080 / 4080S) | Load Time (5080 / 4080S) |
| PHI 3.5 | 4782 | 4384 | 0.24s / 0.26s | 213.84 / 197.81 | 1.19s / 1.71s |
| MISTRAL 7B | 4816 | 4193 | 0.33s / 0.38s | 169.98 / 146.67 | 1.89s / 2.44s |
| LLAMA 3.1 | 4742 | 3987 | 0.26s / 0.31s | 141.34 / 120.72 | 2.38s / 3.58s |
| LLAMA 2 | 4954 | 4028 | 0.47s / 0.61s | 84.4 / 72.6 | 2.58s / 5.63s |
至於工作站級別的 SPECviewperf 和 SPECworkstation 也針對 RTX 5080 16GB 的測試結果整理如下：
| SPECviewperf | |||
|---|---|---|---|
| Viewset | Ryzen 9 9950X + RTX 5080 16GB | Ryzen 9 9950X + RTX 4080 SUPER | Window |
| 3dsmax-07 | 305.87 | 264.86 | 1900 x 1060 |
| catia-06 | 137.37 | 131.60 | 1900 x 1060 |
| creo-03 | 149.39 | 149.19 | 1900 x 1060 |
| energy-03 | 111.34 | 93.85 | 1900 x 1060 |
| maya-06 | 874.25 | 809.89 | 1900 x 1060 |
| medical-03 | 75.52 | 65.39 | 1900 x 1060 |
| snx-04 | 46.30 | 42.16 | 1900 x 1060 |
| solidworks-07 | 682.26 | 609.54 | 1904 x 1060 |
| SPECworkstation 3.1 | |||
|---|---|---|---|
| Category | Subcategory | Ryzen 9 9950X + RTX 5080 16GB | Ryzen 9 9950X + RTX 4080 SUPER |
| Media and Entertainment | Overall | 6.53 | 6.41 |
| CPU | 6.17 | 6.15 | |
| GRAPHICS | 8.80 | 8.15 | |
| Storage | 5.73 | 5.71 | |
| Product Development | Overall | 5.66 | 5.59 |
| CPU | 6.13 | 6.21 | |
| GRAPHICS | 3.08 | 2.82 | |
| Storage | 8.23 | 8.04 | |
| Life Sciences | Overall | 6.14 | 5.98 |
| CPU | 7.22 | 7.15 | |
| GRAPHICS | 10.55 | 9.59 | |
| Storage | 2.20 | 2.17 | |
| Financial Services | Overall | 9.01 | 9.01 |
| CPU | 9.01 | 9.01 | |
| Energy | Overall | ERROR | ERROR |
| GRAPHICS | 22.62 | 19.11 | |
| Storage | 8.79 | 8.51 | |
| General Operations | Overall | 4.61 | 4.62 |
| CPU | 3.48 | 3.46 | |
| Storage | 10.70 | 10.94 | |
| GPU Compute | Overall | 1.85 | 1.78 |
| GPU | 1.85 | 1.78 | |
最後也來看看 TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB 的壓力測試散熱效能表現，簡單以 FurMark 2 做 30 分鐘 4K 解析度壓力測試，平均室溫大約是 20 度左右環境紀錄溫度和功耗。
首先在待機階段時，GPU 核心溫度平均約落在 40.7℃，30 分鐘的燒機過程中，平均核心溫度僅 61.4℃，此時的功耗最大為 360W，溫度控制表現相當不錯。
心得總結
整體來說，TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB 顯示卡本身，在外觀上重新調整為更加符合軍規重工沉穩風格後，又輔以三風扇和 3.6 槽強效散熱，整體來說控溫相當不錯，吃滿效能狀態下也僅 360W 功耗滿檔，與更高階的 RTX 5090 動輒接近 600W（官方標記 575W）的功耗來說，對於玩家電腦主機的電源 PSU 也會更友善。
雖然目前 NVIDIA 在 RTX 50 系列上的供貨仍較不穩定，導致有興趣入手的玩家不易取得，但就效能表現上來說，RTX 5080 16GB 作為目前高階玩家想入手來玩 4K 遊戲，確實會是一個比 RTX 5090 還要親民許多的選項，16GB 的 VRAM 加上有 DLSS 4 節省運算壓力，同時又有最高 4 倍的幀生成輔助，4K 240Hz 的螢幕要吃滿即便是 3A 級遊戲也成為可能，有高解析度和高刷需求的玩家絕對是必須注意的選擇。目前該顯示卡的建議售價為 NT$43,990 元，假若能以穩定的建議售價入手的話，對於一般玩家來說絕對是不可多得好人才。
TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB 官網連結
延伸閱讀
- TUF Gaming RTX 4080 SUPER OC 開箱評測：效能略提升、控溫散熱更穩
- ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER 開箱評測 ft. RTX 4070 SUPER、RTX 4070 比較
歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!