ASUS Zenbook S 14 (UX5406) 筆電開箱評測 | Intel Lunar Lake 帶來 x86 架構下最強續航、新一代 Arc 內顯效能超進化
Intel Lunar Lake 筆電處理器介紹
在進入筆電開箱前，快速介紹一下 Intel Core Ultra 200V 處理器，其代號為「Lunar Lake」，已於 9 月初時正式發表，為輕薄筆電平台帶來前所未有的 CPU、GPU 和 AI 性能提升，同時大幅改善 x86 架構下能效比。
Core Ultra 200V 處理器採用兩種核心架構，一是專注於高效能計算的 Lion Cove P-Core、其二則是用於優化能源效率，並包含低功耗版本 LP-E 核心的 Skymont 架構 E-Core。相較於前代 Meteor Lake 處理器，Lunar Lake 將 LP-E 核心數量從 2 個增加到 4 個，同時提升每核心效能，並將共享 L2 快取從 2 MB 增加到 4 MB。
本次 Core Ultra 200V 系列共計 9 款型號，皆採用 4+4（P-Core + LP-E Core）配置，其中，旗艦型號 Core Ultra 9 288V 具備 4 個 P 核心 + 4 個 LP-E 核心，8 核心 8 執行緒，基礎時脈 3.7 GHz，最高加速至 5.1 GHz，擁有 12 MB L3 快取。搭載 Arc 140V iGPU，擁有 8 個 Xe2 核心，時脈 2.05 GHz；具備 6 個 Gen4 神經計算引擎（NPU）。最高 32 GB LPDDR5X-8533 MT/s 片上封裝記憶體，基礎功耗 30W（最低 17W），最高功耗 37W。其他型號根據定位不同，在記憶體容量、GPU 核心數量和功耗等方面有所區別。
Intel 此前也藉由官方數據展示 Core Ultra 200V 處理器相比 Qualcomm X1E80100 和自家 Meteor Lake Core Ultra 7 165H 的優勢，包含性能整體提升 7%、每瓦效能提升高達 2.29 倍，以及整體功耗降低近一半等，其中最為人討論的勢必是在能效這方面，畢竟 Intel 過往給人的印象雖說效能優秀，但就是功耗相對過高了點，這次 Core Ultra 200V 全系列處理器功耗範圍控制在最高 37W 內，而輕薄筆電系列一般會盡量將極限控制在官方建議的 30W，以便在續航和效能之間取得最佳平衡。
ASUS Zenbook S 14 (UX5406) 開箱
回過頭來看看本文的主角 ASUS Zenbook S 14 (UX5406)，它維持著 Zenbook 系列以來出色薄型設計，最薄處僅 1.1 公分，重量也只有 1.2 公斤，相當適合隨身攜帶出門使用。
包裝配件
在外盒包裝方面則是採用系列簡約的設計外觀，正面僅放上 ASUS LOGO 作為點綴。
內盒部分則是呼應本次筆電採用的上蓋設計，LOGO 也橫跨於包裝上，左上方另有 ASUS Zenbook 字樣強化形象。
內包裝則是自家經典的上浮式開箱體驗，筆電本體也優雅的躺在其中。
筆電下方則是有著歡迎字卡，其上方標明本次採用的高科技陶瓷鋁合金（Ceraluminum） 上蓋設計，是深受航太和奢華鐘錶業推崇的高科技陶瓷鋁合金。
字卡內則是包含保固、說明以及歡迎體驗。
這次 Zenbook S 14 (UX5406) 隨附於包裝中的還有專屬的收納保護包，色彩上也呼應了筆電本身色彩，視覺上看來相當有質感。
其內部也包含可放置商務使用所需的隨身鋼筆位置，比較可惜的是 Zenbook S 14 (UX5406) 螢幕不支援觸控，否則也可用於置放觸控筆。
將筆電收納後，攜帶出門相當有質感～
充電線材部份另外以專屬盒裝收納，外盒上也以電源的閃電符號作為標記。其中包含 C-to-C 連接線和 65W AC 變壓器接頭（20V DC，3.25A）。
外觀介紹
重頭戲自然還是在 Zenbook S 14 (UX5406) 筆電本身，其採用 14 吋體積大小，以自然為靈感的配色有「曜岩灰」和「暖煦白」兩者，我們這次上手的是後者版本，小編也私心認為其配色搭配陶瓷鋁合金上蓋更顯典雅。
筆電重量實測來到約 1179 克，而隨附的充電器則是約 178.9 克，雖說這次 Zenbook S 14 (UX5406) 在我們後文實測下，其電池續航絕對足夠一整天出外使用，但若有需要攜帶充電器的話，兩者重量控制在 1.3 公斤左右非常輕薄。
另外它也符合嚴格的美國 MIL-STD-810H 軍規級標準，通過嚴苛測試程序，包括在惡劣環境中進行的長時間測試，可確保一般情況下的長時間使用壽命。
上蓋設計也呼應先前內盒上的設計語言，全金屬機身搭配 ASUS LOGO 以出框的形式設計，同時線條中也有銀邊和左上方 ASUS Zenbook 字樣作為點綴。
值得一提的是，這次新採用的高科技陶瓷鋁合金上蓋材質在一般日常使用下，對比傳統金屬髮絲紋材質更不易沾染指紋，算是額外加分的小確幸。
在 I/O 佈局方面，機身左側有著 HDMI 2.1 TMDS、兩組 Thunderbolt 4（皆支援 DP Alt 和 PD 供電）以及 3.5mm 耳麥孔。機身右側則是額外單純提供一組 USB 3.2 Gen 2 Type-A 作為彈性使用。整體雖維持系列傳統設計，但基本上有兩組 Thunderbolt 4 就已經能帶來相當不錯的未來擴充彈性。
另外在無線傳輸方面，其搭載最新 Wi-Fi 7 三頻 2×2 無線網路，最高傳輸速率 5.8 Gbps、支援 MLO 和 Multi-RU 技術。藍牙版本則是 Bluetooth 5.4。
螢幕部分搭載 14 吋 ASUS Lumina OLED 螢幕，實際解析度為 3K (2880 x 1800) 16:10，具備 0.2ms 的反應速度，加上 120Hz 螢幕更新率，流暢度是要拿來打遊戲都足夠的程度了。
色彩表現部分，其亮度為 400 尼特、HDR 下峰值亮度可達 500 尼特，同時有著 100% DCI-P3 色域涵蓋，並擁有 VESA DisplayHDR True Black 500 和 PANTONE 認證，OLED 螢幕高對比表現下色彩表現相當不錯。
窄邊框設計下，整體螢幕佔比來到 90%，視覺表現還算優秀。邊框中央另有支援 Windows Hello 的 FHD 紅外線（IR）鏡頭提供一般視訊使用。
另外，它也具備 4 顆支援 Dolby Atmos 的揚聲器，並由 harman / kardon 調校，實際聽感下音量表現非常好，一般使用環境維持在音量 30% 以下就相當夠使用，低音也有增強。
C 面鍵盤則是維持著 Zenbook 系列筆電的設計傳統，不過這次視覺上導入了上方一整排的幾何格柵設計，搭配最右側的 ASUS LOGO 金屬銘板，除了視覺上非常有特色外，當中也包括 2715 個 CNC 加工散熱孔，可藉此進一步提高散熱效率。
觸控板部分有設計智慧手勢可操作，比如左側邊緣上下活動可調整音量、右側邊原則是螢幕亮度、上方邊緣則是可調整影片播放快轉或倒帶，主要設計目的是為了協助單手操作，必要時可減少雙手按壓 Fn 組合鍵。
按鍵位置部分大抵維持和過往系列相同布局，比如縮小版的方向鍵以及右上方的 Delete 鍵等，而呼應 AI PC 設計，也將右側的 Ctrl 改為專屬的 Copilot 按鍵。另外觸控板左側另外皆有 Intel Core Ultra 7 等級貼紙、同時標名 EVO Edition 和節能標章。
按鍵本身採用背光巧克力鍵盤，鍵程為 1.1mm，敲擊手感較軟，回饋力道還足夠。
另外值得注意的是，預設 F10 按鍵的組合功能可藉由軟體關閉前置鏡頭（F9 則是麥克風靜音），關閉狀態下會亮起橘燈提醒（如下圖）。
背光設計為白色單一設計，可藉由 Fn+Esc 解鎖 F1~F12 的常規功能後，藉由 Fn+F4 的組合鍵（出廠時可直接單擊 F4）調整亮度。
最後在筆電底部則是除了上下兩側的防滑橡膠墊外，上方也可見一整排的進氣孔，用於提供給內部的零組件散熱所需。
內部拆解
快速來看看其零組件用料，將底部的六角螺絲一一卸除後，即可將底蓋移開，其內部可見用於輔助散熱的大面積石墨片，同時也可發現有預先提供給 SSD 散熱墊。
內部配置格局算是相當整齊，中央下半部為大面積的 72Wh 電池。
上方則是左右雙風扇設計，中央再以第二層石墨片同樣輔助散熱。
兩者之間則是以超薄均溫板和散熱鰭片連接，提供給位於中央的核心處理器散熱所需。
由於記憶體部分此次已轉向預先焊接，故入手前須選定好容量配置，至於 SSD 部分則是仍有調整空間，預先安裝的為 WD SN560 PCIe Gen SSD 1TB。
Wi-Fi 部分搭載的同樣是預先焊接的 Intel BE201 晶片，使用者如果後續要自行升級的會有些難度，但至少已是當前最新標準。
軟體搭配
軟體方面最主要的自然還是家傳絕學「MyASUS」，它除了可提供電源、CPU 負載和溫度、記憶體和硬碟使用量等系統即時資訊外，也包含保固時間指引、系統診斷以及系統更新等直觀功能。
同時，裝置設定內容中另外還包含電池保養模式，可限制電池充電至 80% 以延長使用壽命，抑或是手動調整風扇模式加強效能（後文測試維持出廠預設標準模式）；另外也可調整 AI 降噪麥克風的使用模式、針對 OLED 螢幕部分有 ASUS OLED Care 功能可調整，包含像素重新整理、低亮度防閃爍功能等；若不習慣觸控板的智慧手勢功能的話，也可在 MyASUS 軟體中關閉。
除此之外還包含我們先前曾在 ASUS Zenbook Duo 雙螢幕筆電開箱中介紹過的 ScreenXpert 軟體，可額外提供客製化多工操作，包含快速視窗管理、客製化控制中心、螢幕截圖、邊界設定等等。
GlideX 可視為華碩自己的 Intel Unison 跨裝置操作軟體，可在手機和 Windows 電腦上下載使用，其功能提供「鏡像」、「延伸」、「協同控制」等跨裝置協作功能，也支援裝置間檔案發送和接收，在藍牙配對裝置後也可直接從筆電上操作手機撥打電話或接收簡訊。你甚至可以直接將行動裝置相機作為電腦的鏡頭使用，帶來更有使用彈性和高畫質的視訊會議或聊天。另外也可藉由登入華碩帳號後，同時在電腦和行動裝置登入同一帳號下，啟用遠端存取和應用程式串流功能，一般使用情境下操作相當豐富多元，對於商務人士或 IT 相關人員來說，部分功能甚至相當實用。
另外值得一提的是 StoryCube 一站式智慧型檔案管理中心，主要提供無縫、高效的文件組織體驗，能收集來自各種設備和雲端平台的照片、影片和音頻，包含 Apple iCloud、Microsoft OneDrive 和 Google Photos 等，並根據使用者喜好進行組織和分類，也有 Al 可協助自動辨識不同的人或場景。
效能實測
進入效能測試環節前，先快速複習本次 Zenbook S 14 (UX5406) 搭載的零組件規格，首先處理器部分是採用 Intel Core Ultra 7 258V，採用 TSMC N3B 製程，它具備 8C8T 配置（4+4），最高 4.8GHz 加速時脈，擁有 12 MB Intel Smart Cache，基礎功率 17W、最高 37W。
內顯方面為 Intel Arc Graphics 140V，擁有 8 顆 Xe 核心，最大時脈 1.95GHz、GPU 峰值 TOPS 為 64。NPU 方面則是最高 47 TOPS。
其餘規格方面，其搭載最高 32GB LPDDR5X 記憶體，儲存空間則是 1TB M.2 PCIe 4.0 SSD。
以下就針對常用的跑分軟體進行效能測試，使用情境為將 Windows 電源管理調整為「最佳效能」並接上電源後測得的結果，作業系統為 Windows 11 24H2 版本。
值得一提的是，隨著 AI NPU 單元的逐漸普及，相關的測試軟體也開始逐步跟上，我們這次也新加入了 Geekbench AI 1.0 測試項目，以及 Procyon 推出的 AI Image Generation INT8 項目，提供做為參考。
基準測試
| Basic Benchmark | ASUS Zenbook S 14 (UX5406) (with Intel Core Ultra 7 285V) |
| CPU-Z | |
| Singel Threat | 578.8 |
| Multi Threat | 5030.3 |
| Cinebench R23 | |
| Singel Core | 1800 |
| Multi Core | 9311 |
| Cinebench 2024 | |
| CPU Single Core | 116 |
| CPU Multi Core | 463 |
| GPU | 無法測試 |
| Geekbench 6 | |
| CPU Single Core | 2531 |
| CPU Multi Core | 10791 |
| GPU OpenCL | 28956 |
| GPU Vulkan | 35504 |
| AIDA64 Extreme Cache & Memory Benchmark | |
| Read (MB/s) | 87840 |
| Write (MB/s) | 115170 |
| Copy (MB/s) | 108700 |
| Latency (ns) | 98.2 |
| Crystal Disk Mark | |
| SQE1M Q8T1 Read (MB/s) | 5015 |
| SQE1M Q8T1 Write (MB/s) | 3335 |
| RND4K Q32T1 Read (IOPS) | 146495 |
| RND4K Q32T1 Write (IOPS) | 95872 |
| PCMark 10 | 6738 |
| Essential | 9647 |
| Productivity | 9092 |
| Digtal Content Creation | 9466 |
| PCMark 10 Full system Drive Benchmark | 1820 |
| Bandwidth (MB/s) | 290.91 |
| Average Acess time (µs) | 92 |
| 3DMark Storage Bencmark | 1806 |
GPU 測試
| GPU Benchmark | ASUS Zenbook S 14 (UX5406) (with Intel Core Ultra 7 285V) |
| 3DMark Series | |
| Time Spy | 1762 |
| Time Spy Extreme | 3593 |
| Fire Strike | 7038 |
| Fire Strike Extreme | 3834 |
| Fire Strike Ultra | 2073 |
| Port Royal | 1642 |
| Speed Way | 715 |
| Steel Nomad_DX12 | 756 |
| Steel Nomad_Vulkan | 607 |
| Steel Nomad Light_DX12 | 2964 |
| Steel Nomad Light_Vulkan | 3003 |
| Wild Life Extreme | 5909 |
| Wild Life | 20791 |
| Night Raid | 27067 |
| Solar Bay | 13038 |
| 3DMark – CPU Profile | |
| Max Threads | 4841 |
| 16 Threads | 4352 |
| 8 Threads | 4411 |
| 4 Threads | 2928 |
| 2 Threads | 1926 |
| 1 Threads | 1113 |
| GPU Breaking Limit | |
| Ultra – DX12 | 93 |
| Ultra – Vulkan | 73 |
| Cross-platform – DX12 | 2974 |
| Cross-platform – Vulkan | 2864 |
創作者測試
| Creator Benchmark | ASUS Zenbook S 14 (UX5406) (with Intel Core Ultra 7 285V) |
| Blender 4.0 CPU | 無法測試 |
| Blender 4.0 GPU | 無法測試 |
| Corona 10 Benchmark | |
| Score (rays/s) | 2702181 |
| UL Procyon | |
| Office Productivity | 6762 |
| Photo Editing | 5182 |
| Video Editing | 3621 |
| Microsoft Windows ML – CPU float32 | 57 |
| Microsoft Windows ML – GPU float32 | 249 |
| Intel OpenVINO – CPU float32 | 58 |
| Intel OpenVINO – GPU float32 | 295 |
| Intel OpenVINO – NPU float32 | 919 |
| SPECviewperf | Score | Window |
|---|---|---|
| 3dsmax-07 | 24.01 | 1900 x 1060 |
| catia-06 | 17.81 | 1900 x 1060 |
| creo-03 | 32.53 | 1900 x 1060 |
| energy-03 | 5.50 | 1900 x 1060 |
| maya-06 | 93.49 | 1900 x 1060 |
| medical-03 | 9.87 | 1900 x 1060 |
| snx-04 | 5.91 | 1900 x 1060 |
| solidworks-07 | 44.66 | 1904 x 1060 |
| SPECWorkstation | ||
|---|---|---|
| Category | Subcategory | Value |
| Media and Entertainment | 1.65 | |
| CPU | 1.44 | |
| Blender | 1.19 | |
| handbrake | 1.32 | |
| LuxRender | 1.9 | |
| GRAPHICS | 0.85 | |
| maya-05 | 0.91 | |
| 3dsmax-06 | 0.79 | |
| Storage | 4.85 | |
| ccx | 2.68 | |
| SPECapcMaya | 4.48 | |
| MayaVenice | 4.42 | |
| MandE | 6.67 | |
| handbrake | 6.87 | |
| 3dsm | 5.35 | |
| Product Development | 2.05 | |
| CPU | 2.45 | |
| CalculiX | 1.9 | |
| WPCcfd | 3.58 | |
| rodiniaCFD | 2.18 | |
| GRAPHICS | 0.43 | |
| catia-05 | 0.83 | |
| creo-02 | 0.49 | |
| snx-03 | 0.05 | |
| sw-04 | 0.72 | |
| showcase-02 | 1.05 | |
| Storage | 5.63 | |
| wpcCFD | 6.58 | |
| prodDev | 4.82 | |
| Life Sciences | 1.88 | |
| CPU | 2.17 | |
| lammps | 2.4 | |
| namd | 1.69 | |
| rodiniaLifeSci | 2.52 | |
| GRAPHICS | 1.29 | |
| medical-02 | 1.29 | |
| Storage | 1.79 | |
| namd | 1.76 | |
| lammps | 1.81 | |
| Financial Services | 1.62 | |
| CPU | 1.62 | |
| FSI | 1.62 | |
| Energy | ERROR: Check Logs | |
| CPU | ERROR: Check Logs | |
| Convolution | 3.93 | |
| FFTW | 4.13 | |
| Kirchhoff | ERROR: Check Logs | |
| poisson | ERROR: Check Logs | |
| srmp | 1.36 | |
| GRAPHICS | 1.01 | |
| energy-02 | 1.01 | |
| Storage | 3.84 | |
| energy-02 | 3.84 | |
| General Operations | 2.12 | |
| CPU | 1.68 | |
| 7zip | 1.47 | |
| octave | 1.68 | |
| python36 | 1.91 | |
| Storage | 4.26 | |
| mozillaVS | 5.74 | |
| mcad | 6.19 | |
| IcePack | 3.6 | |
| 7z | 2.57 | |
| GPU Compute | 0.32 | |
| GPU | 0.32 | |
| LuxRender | 1.79 | |
| caffe | 0.01 | |
| fah | 1.81 | |
遊戲測試
另外，有鑑於本次 Core Ultra 200V 系列處理器採用新一代 Arc 架構內顯，我們也針對遊戲的部分做了些許測試，不過值得注意的是，Zenbook 系列一向並非主打遊戲效能，但此次新一代內顯在效能表現上確實值得嘉許，也讓輕薄筆電的輕度遊戲體驗變為可能，提供做為參考之。
| Gaming Benchmark | 2880 x 1800 | 1920 x 1200 |
| 刺客教條：幻象 （低畫質、Intel XeSS 平衡） | 25 | 42 |
| 電馭叛客 2077 （低畫質、Intel Xess 1.3 自動） | 30.6 | 42.3 |
| 極地戰嚎 6 （低畫質） | 28 | 46 |
| 古墓奇兵：暗影 （最低畫質） | 26 | 39 |
| 火線獵殺：絕境 （低畫質、限制 16:9 解析度） | 37 | 47 |
| 虹彩六號 （低畫質） | 55 | 77 |
| 特戰英豪 （低畫質） | 146 | 148 |
從數據上可發現，Core Ultra 200V 搭載的 Intel Arc Graphics 140V 內顯在常見的遊戲跑分環境中，多數情況下還是需將解析度調整至 FHD 等級下較能獲得平均 40+ 以上的 FPS 表現，而如果是像《特戰英豪》這類較新、且優化較好的遊戲的話，平均 FPS 甚至是能吃滿筆電本身 120Hz 的螢幕更新率，就這點來說其效能表現比起過往的 Intel 筆電處理器內顯就有明顯進步！
我們也簡單多測試了幾款策略型遊戲，這類遊戲一般來說會比較吃重處理器效能，比如剛推出不久的《冰汽時代 2》和即將邁向第七代的《文命帝國 6》。兩者都以 2880 x 1800 完整解析度遊玩，《文明帝國 6》可以有超過 60 FPS 的穩定流暢體驗；而《冰汽時代 2》設定雖為極低畫質加上 Intel XeSS 超解析平衡模式，平均獲得的 FPS 是可以來到 30 左右的， 而雖然其畫質調整為極低，但在 Zenbook S 14 (UX5406) 本身搭載的 OLED 面板和高解析度支援下，畫質表現並不差。
AI NPU 測試
| AI NPU Related Benchmark | ASUS Zenbook S 14 (UX5406) (with Intel AI Boost) |
| Geekbench AI | |
| ONNX – CPU | |
| Single Precision | 2145 |
| Half Precision | 1140 |
| Quantized | 3631 |
| ONNX – DirectML | |
| Single Precision | 6733 |
| Half Precision | 10877 |
| Quantized | 4434 |
| OpenVINO – CPU | |
| Single Precision | 2955 |
| Half Precision | 2931 |
| Quantized | 7341 |
| OpenVINO – GPU | |
| Single Precision | 9909 |
| Half Precision | 24320 |
| Quantized | 28164 |
| OpenVINO – NPU | |
| Single Precision | 2946 |
| Half Precision | 18000 |
| Quantized | 25919 |
| Procyon – AI Image Generation | |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) – iGPU | 299 |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) – iGPU | 2328 |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) – NPU | 2515 |
| Stable Diffusion XL (FP16) -iGPU | 284 |
| Procyon – AI Compute | |
| Microsoft Windows ML – CPU float32 | 57 |
| Microsoft Windows ML – GPU float32 | 249 |
| Intel OpenVINO – CPU float32 | 58 |
| Intel OpenVINO – GPU float32 | 295 |
| Intel OpenVINO – NPU float32 | 919 |
在實際的 AI 工作方面，我們也按照過往流程使用 ComfyUI 搭配 Stable Diffusion 3 Medium 的模型進行測試，內容是簡單的文生圖工作流，而由於 Comfy UI 工具本身無法支援 NPU 單元，因此仍是使用 CPU 作為主要生圖工具，每次產生一張解析度為 1280 x 720 的圖片，在第一次生圖初始化後擷取後續平均生圖速度。實際詠唱詞如下：
An ancient, overgrown temple in a dense jungle, illuminated by the soft light of early morning.
此條件設定下，每次執行詠唱生圖大約都僅需 1200 秒左右時間，換算下來約 20 分鐘，以筆電處理器來說已是目前產圖速度較快的了，若臨時有產圖或相關 AI 需求、而手邊又沒有專門機器的話，直接上陣臨時頂替算是還夠用。
壓力測試部分，首先以 FurMark 2.0 針對顯示卡在 1440p 解析度下進行燒機，其最終獲得分數為 1518 分。
緊接著我們藉由 AIDA64 Extreme 針對 CPU、再加上 FurMark 2.0 針對 GPU 進行 30 分鐘雙燒機，前後有 5 分鐘待機時間，室溫控制在約 26℃，CPU 核心平均溫度落在 61 度、最高則是 77 度，至於 CPU 封裝部分則是最高壓在 80 度以下。測試過程中的封裝功耗則是平均 14W、最高 38W 以內波動，也就是基本上在全機高負載環境下，核心和封裝溫度都能控制在 80 度以下，這表現以過往筆電處理器溫度控制來說相當優秀，確實可見 Intel 在 Core Ultra 200V 系列處理器的能效調整，同時也得益於 Zenbook S 14 (UX5406) 在內部散熱方面的輔助。
| 項目 | CPU 核心 | P Core-0 | CPU 封裝 |
|---|---|---|---|
| 平均（℃） | 61 | 63 | 63 |
| 最大值（℃） | 77 | 79 | 79 |
最後我們也藉由 PCMark 10 電力測試來看電池續航力表現，官方標式其搭載 72 Wh 大容量電池，以 Mordern Office 來看，將筆電亮度和音量都維持在 30%、Windows 電源改為平衡模式，於 PCMark 10 電池續航測試中獲得驚人的 18 小時 51 分鐘表現，接近 19 小時的驚人續航與 Intel 官方聲稱的標準算是相去不遠了，基本上 x86 筆電出門在外如今已不必太擔心電池不夠用的問題。
另外藉由 Procyon 系列的一小時續航測試，Office 模擬和影片回放模式下約消耗 5%、而待機狀態下則是約 4% 左右。
心得總結
Zenbook S 14 (UX5406) 最大亮點自然仍是核心零組件的 Intel Core Ultra 200V 這顆 Lunar Lake 處理器上，雖說 Intel 自上一代 Meteor Lake 處理器起，便以著手調整能耗和電池續航，但真正的進化來自本次的 Core Ultra 200V 系列處理器，其改良後的架構和重新調整的能效比，為 x86 筆電帶來當前傲視群雄的電池續航能力，也讓該架構筆電真正帶來接近 20 小時的驚人使用續航時間，而 Zenbook 系列選用當中的 Core Ultra 7 285V 也是在效能和能效之間找到最好平衡。
雖說高通 Snapdragon X Elite 版本筆電可在能效比上進一步提升，且對消費者荷包來說相對友善，然而其 ARM 架構處理器對於部分傳統使用情境來說仍有相容性問題，對比之下，Core Ultra 200V 同屬 x86 架構能直接對應絕大多數使用情境，又能兼顧能效比的前提下，Intel 此次確實在效能、功耗以及續航等方面皆有領先。
而回過頭來，Zenbook S 14 (UX5406) 在外型上維持了自家 Zenbook 系列的優良傳統，輕薄便攜的體積下有著典雅的外觀，升級後的高科技陶瓷鋁合金材質上蓋可減少長時間使用下的指紋沾染，同時也為筆電整體增添精品質感氣息。內部搭載的 14 吋 3K OLED 120Hz 螢幕，在優秀色域涵蓋和本身高對比優勢，加上鍵盤本身敲擊手感和智慧觸控板組合，再輔以 4 顆 Dolby Atmos 揚聲器輔助，可提供極佳的操作和觀影體驗，就整體體驗來說，仍是自家最全面的旗艦級筆電產品線，適合絕大多數的使用習慣和情境。
另外，Zenbook S 14 (UX5406) 未來也會隨著軟體更新支援 Copilot+ PC，可藉由 Intel AI Boost NPU 單元使用 Cocreator、Windows 工作室效果、自動超解析度和即時字幕等功能，可進一步強化在日常 AI 使用情境的體驗。
歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Google News 可以隨時 follow!
