單條 12V-2×6 供電竟成瓶頸？RTX 5090 實測 DLSS 5 神經渲染驚現功耗撞牆
DLSS 5 神經渲染技術吃飽電量，單 12V-2×6 接頭公版卡意外卡關
NVIDIA 邁入全新技術世代的 DLSS 5 Neural Rendering（神經渲染），主打逼真擬真的光影與材質細節，但也帶來極高的運算負擔。許多玩家原本預期旗艦級顯示卡能輕鬆應付，但國外科技媒體在深度測試中發現，拖累效能表現的關鍵往往不是核心架構極限，而是顯卡究竟能吃進多少電力。
外媒 Tom’s Hardware 針對這項新技術進行實機測試，對比兩款設計完全不同的旗艦卡：一張是功耗上限設定在 575W 且僅配備單一 12V-2×6 供電接口的 RTX 5090 Founders Edition（FE 公版卡），另一張則是搭載雙供電接口、最高具備 1000W 抽電餘裕的微星 MSI RTX 5090 Lightning Z。測試團隊利用 Optiscaler 工具在 4K 解析度環境下注入 DLSS 5 進行運算分析，模擬出與官方架構近乎一致的負載環境。
測試數據顯示出相當懸殊的硬體反應。在執行《電馭叛客 2077》4K 畫質設定下，尚未開啟 DLSS 5 之前兩者差距有限；一旦啟動神經渲染，微星 Lightning Z 憑藉雙接頭優勢，整卡功耗一口氣暴增 24% 飆升至 723W，領先公版卡的幅度擴大到 17%。相較之下，RTX 5090 FE 公版卡功耗卡在 551W 附近，幾乎直接頂到額定功耗上限，缺乏更多電壓與電流空間來支撐龐大的 AI 渲染模型。
類似情況也在《霍格華茲的傳承》重現。開啟 DLSS 5 後公版卡幀率出現劇烈下滑，整卡功耗僅在 547W 徘徊；Lightning Z 則持續穩定抽出超過 700W 的電力，創造出 16% 的效能領先。
至於在《控制》測試中，非公版旗艦更測得驚人的 802W 峰值功耗，維持兩成以上的領先幅度。這項測試清楚反映出，隨著神經渲染技術正式隨新遊戲落地，過去單條 12V-2×6 能滿足的供電規格，在極限負載下可能會讓頂級顯卡面臨撞牆瓶頸，也讓高階超頻版顯卡的雙接頭配置展現出實質價值。
為什麼單條 12V-2×6 接頭的 RTX 5090 會在 DLSS 5 下遇到瓶頸？
DLSS 5 神經渲染運算會大幅拉高功耗需求。單接頭的 RTX 5090 公版卡功耗上限被限制在 575W 左右，負載暴增時容易撞上功耗牆；具備雙接頭的非公版卡則能抽超過 700W 至 800W，因此能維持更高張數。
開啟 DLSS 5 後，RTX 5090 公版卡與雙接頭頂級超頻卡效能差距有多大？
在《電馭叛客 2077》與《霍格華茲的傳承》等 4K 實測中，雙接頭的微星 RTX 5090 Lightning Z 比公版卡多出 16% 至 17% 的幀率表現，在部分情境下領先幅度甚至超過 20%。
開啟 DLSS 5 之後，顯示卡功耗會增加多少？
以具備充裕供電的非公版卡為例，在《電馭叛客 2077》開啟 DLSS 5 後功耗激增 24%，整卡功耗從原本水準一舉躍升到 723W，在《控制》中更量測到高達 802W 的功耗。
本次測試採用的兩款 RTX 5090 顯卡規格差在哪裡？
RTX 5090 FE 公版卡採用單一 12V-2×6 供電接頭，功耗上限設定為 575W；微星 RTX 5090 Lightning Z 則配備雙供電接頭，設計供電上限最高可支援至 1000W。
DLSS 5 與過去幾代 DLSS 的運作特性有何不同？
DLSS 5 導入的神經渲染模型每張 4K 畫面約需 8 毫秒固定運算時間，它著重於大幅躍升畫面光影與材質擬真度，但需要消耗龐大的 Tensor 核心算力與電力，而非單純降低渲染負載來拉高幀數。
延伸閱讀
TechSpace 鐵客空間網站編輯，圈內打滾多年，要說是貓奴、狗奴才也是，喜歡科技新品、看開箱，但也喜歡打遊戲的宅宅
歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!