Popular Posts

intel core ultra 7 366h benchmarked on geekbench 1

Intel Core Ultra 7 365 跑分首度曝光:Panther Lake 早期樣品效能竟不如前代 Lunar Lake?

Panther Lake 低功耗版本 Core Ultra 7 365 初現端倪,效能表現引發關注

Intel 的下一代處理器架構 Panther Lake 一直是科技圈矚目的焦點,特別是在主流的 H 系列高效能版本展現出 CPU 與 iGPU 的顯著進步後,市場對於其低功耗版本的表現也充滿期待。然而,最新的 Geekbench 跑分洩漏卻給這股期待潑了一盆冷水?一款型號為 Intel Core Ultra 7 365 的全新處理器近日出現在基準測試資料庫中,根據外媒 Wccftech 的報導,這款晶片被視為是 Panther Lake 家族中的低功耗成員,但其初步的效能數據卻令人跌破眼鏡,甚至不如前一代的 Lunar Lake 處理器。

這款神祕的 Core Ultra 7 365 搭載在一台聯想(Lenovo)的測試筆電上,型號顯示為 4810X90100。從架構上來看,它延續了類似 Intel Lunar Lake 的設計理念,採用 4 個效能核心(P-Core)搭配 4 個低功耗效率核心(LP-E Core)的配置。然而,相同的核心配置在不同世代的架構下,理應帶來效能的提升,但目前的數據卻顯示出相反的趨勢。

讓我們直接來看 Geekbench 6 的具體跑分數據。這顆 Core Ultra 7 365 在單核心測試中獲得了 2451 分,而在多核心測試中則拿下了 9714 分。如果單看這些數字可能沒什麼感覺,但若將其與前代產品 Core Ultra 7 268V 相比,差異就顯現出來了。Core Ultra 7 268V 在相同的測試標準下,平均能達到單核 2639 分與多核 10318 分的成績。

intel core ultra 7 365 early performance leak

換算下來,這款新一代的 Panther Lake 晶片在單核心效能上落後了約 6% 至 7%,在多核心效能上也有約 7% 的差距。這對於強調「世代交替」的半導體產業來說,是一種罕見的效能倒退現象。除了與自家兄弟相比,若將對手納入考量,AMD 的 Ryzen AI 7 350 在多核分數上也以 11342 分大幅領先,無疑讓 Intel 在低功耗市場的競爭壓力倍增。

深入分析造成效能落後的原因,時脈頻率的差異可能是最直接的兇手。根據資料顯示,上一代的 Core Ultra 7 268V 加速時脈最高可達 5.0GHz,而這款 Core Ultra 7 365 目前的最高時脈僅觸及 4.7GHz 左右。更有趣的是功耗設定(TDP),Core Ultra 7 365 的 TDP 範圍據傳落在 22W 至 55W 之間,相比之下,效能更好的 268V 反而是在較低的 17W 至 37W 區間運作。理論上更高的功耗應該換來更強的效能,這種「高功耗低效能」的反常現象,強烈暗示目前這顆晶片仍處於早期的工程樣品(Engineering Sample, ES)階段。

這類早期樣品通常尚未經過最佳化,且驅動程式與韌體都還在調整中,因此目前的跑分數據極有可能無法代表最終市售版的真實實力。Wccftech 的分析也指出,Geekbench 的分數波動較大,且在另一個基準測試軟體 PassMark 中,Core Ultra 7 365 的表現其實與 16 核心的 Core Ultra 7 255H 互有勝負,顯示其潛力仍不容小覷。

對於消費者而言,現在判定 Panther Lake 失敗還言之過早,但這確實提醒了我們,新架構的磨合期可能比預期中來得更長。我們只能靜待更多測試數據流出,看看 Intel 能否在正式發表前,將這款晶片的效能調校至應有的水準。

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團,隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話,也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *