TechSpace 鐵客空間

每日科技新聞新知、硬體開箱評測、賣場優惠!

Intel XeSS 在《電馭叛客 2077》中超越 AMD FSR 2,圖像品質接近 NVIDIA DLSS 3

《電馭叛客 2077》最近推出了 1.62 版本的 Path Tracing 更新,遊戲在獲得 Intel XeSS 支援下,於 Arc 系列顯卡上可以實現 70% 以上的性能提升。評測 YouTuber MxBenchmarkPC 對 AMD 的 FSR、Intel 的 XeSS 和 NVIDIA 的 DLSS 進行了直接比較。
793225018 728x410.jpg

793225018 728x410.jpg

《電馭叛客 2077》最近推出了 1.62 版本的 Path Tracing 更新,除了添加 Path Tracing 之外,遊戲在獲得 Intel XeSS 支援下,於 Arc 系列顯卡上可以實現 70% 以上的性能提升。現在,評測 YouTuber MxBenchmarkPC 對 AMD 的 FSR、Intel 的 XeSS 和 NVIDIA 的 DLSS 進行了直接比較。

為了進行比較以查看這三種圖像技術之間的圖像品質和性能差異,三種技術都調整「Quality」品質預設值,並在一台配備 NVIDIA RTX 4080 顯卡的 PC 上運行。RTX 4080 是唯一可以運行所有三種技術的顯卡,因為 XeSS 和 FSR 技術和硬體無關,而 DLSS 3 只能在 NVIDIA Ada Lovelace 架構顯卡上運行。

在性能方面,Intel XeSS 1.1、AMD FSR 2.1 和 NVIDIA DLSS 3.1 技術在 RTX 4080 顯卡上提供相同的性能,三者之間有 1~2 FPS 的損失,但都在誤差範圍內,因為它們沒有像《電馭叛客 2077》內部基準測試那樣運行固定場景。

AMD FSR 2 vs Intel XeSS vs NVIDIA DLSS 3 Cyberpunk 2077 Path Tracing 3 1920x1080.png
AMD FSR 2 vs Intel XeSS vs NVIDIA DLSS 3 Cyberpunk 2077 Path Tracing 2 1920x1080.png
AMD FSR 2 vs Intel XeSS vs NVIDIA DLSS 3 Cyberpunk 2077 Path Tracing 1 1920x1080.png

然而,圖像品質的比較顯示出較大差異,Intel XeSS 1.1 技術基本上擊敗了 AMD 的 FSR 2.1,後者無法產生清晰的圖像,並且比其他兩種技術有更明顯的藍色。AMD 的 FSR 2.1 在《電馭叛客 2077》的品質模式下,與 Intel XeSS 和 NVIDIA DLSS 3 技術相比,還出現更多的視覺閃爍。該 YouTuber 本人表示,XeSS 1.1 在圖像品質方面非常接近 NVIDIA DLSS 3.1。

在 Intel 圖形團隊的努力下,XeSS 取得了出色的成果。儘管該技術尚未像 NVIDIA 的 DLSS 和 AMD 的 FSR 那樣在多款遊戲和應用中受到同樣的關注,但 Intel GPU 部門自 Arc 顯卡推出以來一直在推動更好的支援和優化驅動

這一成果表明,Intel 的 XeSS 技術在圖像品質和性能方面具有很大的潛力,並且有望在未來的遊戲和應用中與競爭對手的技術比拚。隨著更多開發者將這些技術納入他們的遊戲中,玩家將能夠享受到更高的遊戲性能和圖像品質。

當然,這些比較並不意味著 AMD FSR 沒有價值,該技術在某些遊戲中可能表現得更好。然而,在《電馭叛客 2077》這個特定的遊戲中,Intel XeSS 確實在表現出了優勢。

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團,隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話,也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Google News 可以隨時 follow!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *