Panther Lake 上身的小黑！Lenovo ThinkPad X1C Gen 14 Aura Edition 筆電開箱評測

跨代進化，有感升級！ThinkPad X1C Gen 14 Aura Edition：換了心，也換了骨

ThinkPad X1 Carbon 一直是 Lenovo 商務筆電裡的門面，小編先前開箱過的 Gen 13 Aura Edition 版本搭的是代號 Lunar Lake 的 Intel Core Ultra 系列 2，主打能效表現與 Copilot+ PC 的 AI 門檻。時隔一年，系列來到第 14 代，也就是 ThinkPad X1 Carbon Gen 14 Aura Edition，處理器直接跳上 Intel 最新的 Core Ultra 系列 3，也就是講了很久的 Panther Lake，NPU 算力最高可達 50 TOPS，內顯也換上最多 12 個 Xe 核心的 Intel Arc。

不過這代真正有意思的地方，其實藏在看不見的機殼內部。Lenovo 這次替 X1 Carbon 換上全新的 Space Frame 骨架，改用雙面主機板設計，讓電路板佔用面積縮小 20%，空出來的位置則塞進一顆比前代大上 70% 的風扇。散熱餘裕拉開之後，處理器的 TDP 也從前一代的 22.5W 提高到 30W，等於是先把機構條件準備好，效能才有空間往上走，而不是單純換顆處理器就交差的年度改版。

更難得的是，這些改動並沒有讓機身膨脹。X1 Carbon Gen 14 的起始重量為 0.998 公斤，依然守在 1 公斤以內；同時因為鍵盤與電池都改成使用者可自行更換的 CRU 元件，內部零件變得相對好拆好修，也讓它拿下 iFixit 9/10 的可維修性評分，這個成績放在超輕薄筆電這個級距裡相當少見。

那麼換了心臟也換了骨架的小黑，實際拿在手上又是什麼感覺？接下來就讓小編帶大家一起開箱吧！

外觀介紹

ThinkPad X1 Carbon Gen 14 Aura Edition 的 A 面依然是那個熟悉的樣子，全機採用黑色配色，我們上手的版本上蓋為碳纖維材質、底殼則是鋁合金，摸起來是霧面不反光的質感。上蓋左上角保留了 ThinkPad X1 銘板，右下角則是 Lenovo 字樣，而頂端那條凸起的長條，就是這代同樣沿用的 Communication bar 設計。

經典的 ThinkPad X1 標誌特寫，「i」上頭那顆紅點在開機時會亮起，是小黑迷再熟悉不過的儀式感。順帶一提，這代上蓋用上了 100% 生質基碳纖維板，搭配 61% PCC 回收 PC 與 20% 回收碳纖維的框架樹脂，是 Lenovo 主打「史上最低碳足跡 X1」的一部分。

Communication bar 上頭低調地打上「Carbon」字樣，除了容納視訊鏡頭模組，也順勢成為掀蓋時的施力點，單手就能把上蓋掀起來，不必用另一隻手壓住機身。

另一側的 Lenovo 銘板特寫，可以看到 A 面收邊處理得相當俐落，視覺上也非常簡約有質感。

從機身後方來看整體厚度控制得相當漂亮，官方數據是前方 7.7mm、後方 14.3mm，最厚處為 16.85mm，機身尺寸則是 312.50 x 215.75mm，起始重量落在 0.998 公斤，仍然守在 1 公斤以內。

換個角度俯視闔蓋狀態，A 面幾乎沒有多餘的線條與裝飾，只留下品牌銘板與那條 Communication bar。ThinkPad 這種一路走來的沉穩調性，放到會議室或咖啡廳都不會顯得突兀。

連接埠方面，機身左側由左至右依序是 HDMI 2.1（支援 4K@60Hz）、兩組 Thunderbolt 4 以及 3.5mm 耳機麥克風複合孔。機身總計共有三組 Thunderbolt 4（右側另有一組），皆支援 USB PD 15 至 65W 供電與 DisplayPort 2.1 輸出，也就是說隨便挑一組都能拿來充電或外接螢幕。

機身右側則是第三組 Thunderbolt 4、一組 USB-A 5Gbps，USB-A 埠旁邊的電池圖示代表支援 Always On 功能，筆電關機或睡眠時仍可對手機等裝置供電。最右邊的長條開孔則是 Kensington Nano 防盜鎖孔，尺寸為 2.5 x 6mm，需要在公共空間固定筆電時就派得上用場。

掀開筆電後正面登場啦！我們上手的版本搭載的是 14 吋 WUXGA（1920 x 1200）IPS 面板，最高亮度 500 尼特、色域覆蓋 100% sRGB、更新率 60Hz，並支援十點多點觸控。螢幕佔比來到 88.8%，加上上方 Communication bar 把鏡頭模組往外推的設計，正面看起來相當清爽。

Communication bar 的鏡頭區特寫，這代配置的是 500 萬畫素鏡頭搭配獨立 IR 紅外線鏡頭，支援 Windows Hello 臉部辨識登入，同時具備 vHDR 與 ISP 電腦視覺處理。左側那顆小小的滑桿，就是 ThinkPad 系列必備的實體隱私遮蔽開關。

把滑桿往另一側撥動，鏡頭就會被實體遮罩擋住，並露出明顯的紅色標記，一眼就能確認現在鏡頭是被遮蔽的狀態。對於經常視訊會議、又在意隱私的商務族群來說，這種看得見、摸得到的物理防護還是最令人安心。另外這台小黑也支援基於 ISP 的人員在座偵測，離開座位時可自動鎖定。

螢幕邊角可以看到邊框並非追求極致纖細的那種設計，考量到 ThinkPad 主打的是企業與專業工作場域，保留一定的邊框厚度反而有助於結構強度，這台也通過了 MIL-STD-810H 軍規測試。面板本身另外取得 Eyesafe Certified 2.0 低藍光認證，長時間盯著螢幕工作時能稍微減輕負擔。

來看到 C 面部分，鍵盤採用 ThinkPad 一貫的六排配置，這台搭載的是繁體中文背光鍵盤，鍵帽中央微微內凹的弧度也保留了下來。左下角可以看到 Lenovo AURA EDITION 的雷雕字樣，觸控板左側則貼有 Intel Core Ultra 7 與 Copilot+ PC 的認證貼紙，右下角則是 ThinkPad 銘板。

電源鍵位置位於鍵盤右上角，這代同樣把指紋辨識器整合在電源鍵上，採用 Match-on-Chip 設計，指紋比對在晶片內完成、不會外流到系統端。開機時按一下就能同時完成開機與登入，搭配 IR 鏡頭的臉部辨識，等於有兩套生物辨識可用。另外也能看到獨立的 home、end / insert 以及 delete 鍵在旁邊，對於有文書使用的人來說相當便利。

鍵盤左上角 esc 鍵下方標有 fn lock 字樣，F1～F4 依序是靜音、音量調降、音量調升與麥克風靜音。從這個角度也能看到鍵帽的做工，這代鍵帽使用了 85% PCC 回收材質，但視覺與觸感上完全看不出是回收料。

繼續看功能列的中後段，F5、F6 是螢幕亮度調整，F7 為多工視窗切換，F8 則是這代值得注意的「mode」鍵，可用來叫出 Aura Edition 的智慧模式切換。F9～F12 則分別是截圖、擷取工具、視訊會議相關功能與自訂鍵。

來到小紅點粉絲最在意的環節，經典的紅色 TrackPoint 依然穩穩地卡在 G、H、B 三鍵之間。除了拿來當指標控制之外，雙擊它還能開啟 TrackPoint 快速選單，可以直接調整音訊視訊設定、開啟靜音提醒，或是使用聽寫工具把語音轉成文字。

鍵盤左側區的特寫，caps lock、shift、ctrl、fn 這些常用鍵的尺寸都給得很足，打字時不太容易誤觸。官方規格標示主要按鍵鍵程為 1.5mm，Fn 排與 G、H、B 三鍵則是 1.35mm，同時具備防潑濺設計。

鍵盤右下角的方向鍵配置為倒 T 字型加上兩側獨立的 pgup 與 pgdn，是 ThinkPad 用久了會很吃這一套的排列。左邊那顆印有 Copilot 圖示的獨立按鍵可一鍵喚起 AI 助理，如果裝置上未啟用 Copilot for Windows，按下去則會改為開啟 Windows 搜尋。

這邊也放上白色背光設計給大家作為參考。

觸控板右下角的 ThinkPad 銘板特寫，紅點依舊。

掌托左側的 Intel Core Ultra 7 認證貼紙，下方還加註了 Copilot+ PC 標章。這台筆電實際搭載的是 Intel Core Ultra 7 356H 處理器，屬於 Core Ultra 系列 3。

另外上方也能看到 Lenovo AURA EDITION 雷雕，低調但看得出用心，代表的是 Lenovo 與 Intel 深度合作下的三項專屬功能，包含 Smart Modes、Smart Share 與 Smart Care。

觸控板部分尺寸給的相當大方，上緣那排小點則是 TrackPoint 三顆實體按鍵的位置提示，習慣用小紅點操作的人可以在這個區域按下左鍵、中鍵與右鍵，取消原本的實體按鍵配置。另外，空白鍵左側另有鍵盤背光的獨立控制鍵。

換個角度看 TrackPoint 與觸控板的相對位置，可以發現 Lenovo 把兩套操作邏輯整合得相當自然。無論是習慣手指不離開鍵盤中央的小紅點派，還是偏好大面積滑動的觸控板派，這台都能滿足。

另外，ThinkPad X1C Gen 14 Aura Edition 同樣支援 180 度平躺開闔，把螢幕完全攤平之後，跟同事或客戶對面討論時就不必再把整台筆電轉來轉去，搭配支援十點觸控的特性，攤平之後直接用手指操作也很順手。

機身底殼採用鋁合金材質，可以看到左右兩側各有一大片散熱開孔，這代因為改用 Space Frame（空間桁架）機構，讓內部主機板佔用面積縮小 20%，才有空間塞進比前代大 70% 的風扇。

底殼螺絲與側邊喇叭開孔特寫，音效部分配置了 2W x2 的立體聲喇叭並支援 Dolby Atmos，麥克風則是兩組 360 度收音配置，視訊會議時的收音範圍相當寬。另外，這代主打的可維修性就體現在機身底部，鍵盤與電池都被列為 CRU 客戶可自行更換元件，內部零件取用相對容易，只要將周圍的螺絲移除即可，也讓它拿下 iFixit 9/10 的可維修性評分。

從側後方看底殼，可以看到轉軸處的細節與更完整的散熱開孔分布。

最後，隨附配件方面提供一顆 65W USB-C 電源供應器搭配一條三孔電源線。變壓器本身相當輕巧，搭配筆電本身電池為 58Wh 並支援 Rapid Charge，搭配 65W 以上變壓器時 60 分鐘可充至 80% 電量。

內部拆解

講了這麼多外觀，這代 X1 Carbon 最值得拆開來看的其實是裡面。前面提過 Lenovo 這次換上了全新的 Space Frame 骨架，並改用雙面主機板讓電路板佔用面積縮小 20%，也因為鍵盤與電池都被列為 CRU 客戶可自行更換元件，整台機器拿下了 iFixit 9/10 的可維修性評分。既然官方講得這麼有信心，小編當然要親自把底蓋拆開，看看這副新骨架到底長什麼樣子。

先看拆下來的底蓋內側，可以看到金屬遮蔽層與散熱網布，四周也貼了緩衝與導熱材料。這片底殼採用鋁合金材質，OLED 機種則是使用 90% 可回收鎂，而我們手上的 WUXGA 版本則是 50% PIC 加 5% PCC 的回收鋁。

拆開後的內部全貌，配置一目瞭然：上半部是雙風扇搭配大面積均熱管與主機板，下半部則被一整片 58Wh 電池佔滿，右側則是加了銅製散熱片的 SSD。整體佈局相當工整，螺絲位置也都在明顯處，不需要拆一堆隱藏卡榫。

換個角度看主機板區，可以清楚看到均熱管把左右兩顆風扇串連起來的走線。官方所說的風扇尺寸增加 70%，指的就是這兩顆離心式風扇，搭配縮小後的主機板騰出的空間，讓這台在 30W TDP 之下仍能維持穩定散熱。

扇葉數量密集，外圍還能看到獨立的出風導流結構。風扇外殼本身也用上 25% PCC 回收塑膠與 90% 回收鋼，是 Lenovo 在這代大量導入回收材料的一環。

均熱管上還貼有高溫警告標示。另外，左右兩側的獨立小板個別負責機身兩側的連接埠，把 I/O 拆成子板的做法，維修時只需要更換單一模組，不必動到整張主機板。

無線網路模組採用的是 Intel BE211，是可插拔的獨立模組而非焊死在板上，支援 Wi-Fi 7 的 802.11be 2×2 規格與藍牙 5.4。兩條天線走線也整理得相當俐落，未來若要更換模組並不困難。

記憶體顆粒可以看到四顆 SK hynix 的 H58G66CK8B 顆粒直接焊在主機板上，手上這台配置的是 32GB LPDDR5X-8533 雙通道記憶體，因為採用板載設計所以無法升級，購買時就得一次選好容量。

SSD 部分上方有銅製散熱片，只用兩顆螺絲螺絲固定，銅片右側的兩條藍色排線則分別連接鍵盤與觸控板模組。

把銅片掀開後可以發現內部有專屬散熱墊，另外也能確認 SSD 本體型號為 Micron 4600 M.2、容量 512GB，規格是 PCIe Gen5 x4 並支援 Opal 加密。這台筆電只有一組 M.2 2280 插槽，官方標示最高是可以支援到 2TB。

把視角拉到下半部，可以看到 58Wh 電池幾乎佔滿了掌托下方的整個區域，電池只用了三顆螺絲作為固定，拆裝相當方便。電池兩側則是喇叭單體的位置，這台配置的是兩顆 2W 立體聲喇叭並支援 Dolby Atmos。

電池標示為 BATTERY 58Wh、電壓 11.7V、容量 4960mAh。特別值得一提的是標籤上直接印了 QR Code 與 Lenovo 支援頁面網址，掃描後就能看到電池更換教學，這正是這代把電池列為 CRU 的具體體現。

接著把電池拆下來，固定螺絲不多、拆卸過程相當直觀，螺絲卸下後順勢斜向收出即可。順帶補充，這顆電池使用了 100% 回收鈷，外框則採用 90% PCC 回收材，支援 Rapid Charge 快充，搭配 65W 變壓器時 60 分鐘可充至 80%。

電池接頭的特寫，採用的是直插式金屬針腳設計，中間有做防呆機制，對位後直接輕輕壓入即可，不像某些機種還要處理脆弱的排線，對於自行更換電池的使用者來說友善很多。

電池取出後露出的底層結構，這裡就是這代 Space Frame 的關鍵，中央的銀色區塊是觸控板模組的背面，鍵盤同樣被列為 CRU 可整片更換，原則上藉由周圍的螺絲即可將其取下，但這邊我們就不特別拆卸這部分了。

軟體搭配

Lenovo 的筆電向來都會預裝 Vantage 這套一站式管理工具，這台自然也不例外，保固查詢、驅動更新、硬體掃描、電源與音訊設定都能在裡面找到，這部分老讀者應該都不陌生，這次就先跳過。

真正的重頭戲，是 Lenovo 在今年 CES 2026 上端出來的全新 AI 平台 Lenovo Qira，我們最近其實也有在先前開箱過的 Lenovo Yoga Slim 7i Ultra Aura Edition 筆電中短暫試用。官方把它定位成「Personal Ambient Intelligence」，也就是嵌入在系統層級的跨裝置智慧，強調它不是又一個要你開來開去的聊天機器人 App，而是能在 PC、平板、手機、穿戴裝置之間延續同一份記憶與脈絡的存在。功能面涵蓋文字對話、即時語音互動、影像生成、會議轉錄摘要、通知彙整，以及跨裝置同步。

還記得小編在 Gen 13 那篇開箱裡提過的 Lenovo AI Now 嗎？當時它還是 Beta 版、只能用英文對談，但我們對這類地端 AI 功能的發展相當樂觀。一年過去，Lenovo 直接把這條線收攏進 Qira 裡，實機上甚至能看到「移轉 AI Now 知識資料」的選項，等於是正式接班。

那麼實際用起來如何？小編從頭到尾把它跑了一遍，有讓人眼睛一亮的地方，也有一些台灣使用者恐怕得再等等的環節。

第一次啟用 Qira 時，畫面上方會浮出一條藥丸狀的提示列邀請你開始導覽。這個常駐小藥丸就是 Qira 在 PC 上的主要入口之一，官方說法是它可以安靜待在背景，需要時再被喚起，不會像傳統 App 那樣佔著一個視窗。

「嗨，我是 Lenovo Qira，您的個人化智慧夥伴」，導覽從自我介紹開始。整個引導流程都在這條藥丸列裡完成，不會跳出一個全螢幕視窗把你的工作打斷，這個設計思路跟它主打的環境智慧定位滿一致的。

接著是選擇 Qira 回應的語言，選單裡共有 10 個選項，涵蓋西班牙文的西班牙、美國、墨西哥三種版本，以及法文、英文的印度、美國、英國版本，還有義大利文、巴西葡萄牙文與德文。看到這裡台灣使用者大概心裡有數了，繁體中文目前還沒有在支援名單內，這跟 Lenovo 官方公告的 PC 端首批涵蓋 6 種語言完全吻合。

Qira 接著說明自己能協助維持生產力、激發靈感，並在 Lenovo 與 Motorola 裝置之間跨裝置運作。這也是 Qira 跟一般 AI 助理最大的差異，它不是綁在單一裝置上的工具，而是一份能跟著你在不同螢幕之間移動的智慧。

要開始使用得先登入 Lenovo ID。這一步無法跳過，畢竟跨裝置同步、記憶延續這些功能都建立在帳號之上。

登入完成，Qira 提示可以用相同的 Lenovo ID 搭配 SmartConnect 來連結其他裝置。手上如果同時有 Lenovo 筆電、平板或 Motorola 手機，這一步就是把它們串起來的關鍵。

使用前的四項重點聲明，分別是 Lenovo ID 的跨裝置同步、AI 準確度提醒、使用限制以及個人化回答。下方也明確寫著使用者資料不會用於訓練，Qira 是個人化環境智慧而非真人，可能不適合部分未成年者。眼尖的讀者可能會發現這段文案把 Lenovo 誤植成了「Lenova」，就當作是新平台上路的小插曲吧！（笑）應該隨時都會透過更新改善～

緊接著是權限審核頁，可以逐項開關游標動作、讓 Qira 一律保持顯示、取得更多個人化回答等權限，隨時也能到設定裡調整。這裡有個關鍵資訊：「取得更多個人化回答」那一項寫著「若要移轉您的 AI Now 知識資料，請開啟該權限」，等於直接證實了 Qira 就是 AI Now 的接班人。

權限設定完成，接著就要進入功能導覽了。整個引導流程走下來不算冗長，大約幾個畫面就能完成設定。

Qira 的主要操作介面長這樣，上方工具列共有五顆按鈕，初次開啟時，下方會出現六格功能入口：Creator Zone 負責把想法轉為影像、Qira Live 提供即時對話、「告訴我最新情況」彙整摘要通知、「知識」記住對你而言重要的事、「本機模式」讓資料留在裝置上，「超級互聯」則負責連線你的所有裝置。

我們先從第二個『聊天』模式的功能來看，第一次點選聊天模式時會先跳出功能說明，主打尋找靈感、完成目標、保持內容井然有序，並強調 Qira 會學習你的使用習慣並參考過去的對話。上方也會浮出幾個建議提示，像是產生野生動物圖像、詢問今天行事曆是否空著、檔案整理得如何等等。

把面板收合之後，Qira 就變成畫面頂端一條低調的輸入列，直接打字或按下麥克風圖示發問都可以。平常不用時它就這樣安靜地待著，不會佔用桌面空間。也可以透過最後方的縮小符號還來更乾淨桌面。

先請 Qira 自我介紹暖個身，它用繁體中文回答自己是個人助手，能協助安排日程、回答問題、查找資訊等需求。這裡出現了一個有趣的落差：雖然設定選單裡沒有繁體中文可選，但實際用繁中提問時，它是能用繁中回覆的。

接著測試比較有創意成分的任務，請它寫一段 100 字以內、最後一個字必須是「夢」的極短篇故事。Qira 交出了一則關於小女孩、星空與祖母故事的短文，字數控制得宜，雖然指定的結尾字出了一點小錯誤（多輸出了一個『夢』），但整體還算是合理的。

再來測試邏輯性任務，請它設計一個可離線執行的密碼生成器。順帶一提小編這邊手誤把「程式」打成了「城市」，但 Qira 仍正確理解了需求，直接列出用戶界面、功能等分項規劃，容錯能力算是不錯。至於輸出結果也還算 ok，雖然不像 Gemini、Claude 或 ChatGPT 這類 AI 助手能提供更美化的外觀（像是 Markdown 格式呈現），但仍有順利提供程式碼可參考。當然，AI 給出的結果仍要自行驗證。

不過，測試資訊整理能力時就露出馬腳了。用繁體中文詢問 iPhone Ultra 摺疊機的資訊，Qira 卻整篇用英文回覆，內容本身條理分明，涵蓋預計發表時間、機身設計與螢幕規格，可以確認它確實有辦法抓到較新的資料，但語言就是不對盤。

必須在提問裡明確加上「用繁體中文」，它才會乖乖改用繁中重新整理一次，這回從發表與上市時間、命名與定位到螢幕配置都用中文條列出來。也就是說，繁中的生成能力是有的，只是預設不一定主動使用，實際用起來要穩定的話還是得多下一道指令比較妥當。

來看下一個功能，切換到即時模式時，第一次使用仍會出現相關的功能說明，官方描述是隨時隨地透過即時多模態互動進行協同作業。操作方式很單純，輕按直播按鈕開啟麥克風、再按一次關閉，也可以分享相機畫面直接聊你所看到的東西。

啟用即時模式前會先跳出權限確認，明確告知啟動時會開始分享畫面並開啟麥克風、將他人加入前需請求對方許可，以及不會儲存即時互動錄音。以一個會同時吃畫面與麥克風的功能來說，這幾項聲明給得算清楚。

然後就來到本次實測最讓人哭笑不得的環節。小編對著麥克風講了一段中文，Qira 的即時語音辨識把整段話拆成一串拼音化的英文詞彙，中間還混進了幾個莫名其妙的單字，完全看不出原意。前面語言選單沒有繁體中文的伏筆，在這裡結結實實地應驗了。

更妙的是，Qira 還很認真地針對這串亂碼做了分析，回覆說這段文字看起來像是語音或名稱的組合，不構成特定語言中的完整句子。它沒有錯，只是問題出在辨識階段就已經走偏了。

小編只好改用英文語音再試一次，這回它把聽到的內容正確理解成一段對寧靜午後的描述，還稱讚這個描述優美動人。結論很明確：Qira 的即時語音互動目前只認得支援清單裡的那幾種語言，中文使用者暫時還是乖乖打字比較快。

「告訴我最新情況」功能的說明頁，訴求是跨裝置全面掌握狀況，快速掌握通知、電子郵件及活動，也能自行選擇要總結哪些應用程式的資訊。示意畫面裡可以看到它把未接來電、會議與工作、遊戲與好友訊息分門別類整理出來。

錄音摘要功能的說明頁，Qira 會轉錄你的對話與會議並產出可執行的摘要，三項重點分別是順暢偵測並錄製會議、取得即時翻譯，以及從任何裝置上快速調用會議筆記。對於一天到晚在開會的商務族群來說，這是 Qira 上最實用的功能之一。

啟動錄音後，工具列會變成紅色方塊搭配聲波動畫，代表正在收音中。整條工具列依然維持懸浮在畫面頂端的形式，錄音期間可以繼續做別的事。

展開面板後可以看到「正在開始轉錄…」的狀態與計時器，右側那顆圖示則是即時翻譯的入口。錄音轉錄的實際效果如何，很大程度取決於語音辨識對中文的支援程度，這部分建議大家評估時多留意，但如果是英文或支援語言的話就能正常使用。

除了懸浮工具列之外，Qira 也有完整的獨立視窗介面，也就是剛才橫列最左側的第一個功能。介面的左側導覽分成 Discover 區的 Creator Zone、知識與設定，下方 Chats 則保留了歷次對話紀錄。主畫面標語寫著「所有功能盡在單一 AI，全面為您量身打造」，六格入口涵蓋 Creator Zone、知識、聊天記錄、協助與支援、設定與超級互聯。

Creator Zone 的第一張導覽卡，說明可透過文字或素描生成影像、貼紙和虛擬人偶，也能在手機上建立影像後轉到電腦上編輯，並使用進階編輯工具打造專屬作品。這個功能其實就是先前 Lenovo AI Now 時代提過、但當時 X1 Carbon Gen 13 上並未搭載的 Creator Zone，這次總算能實際玩到了。

Creator Zone 的主畫面，五大功能分別是編輯影像、虛擬人偶、貼紙、塗鴉與圖片庫，下方還有變更背景、清除、局部重繪三項快捷工具。再往下則是人像攝影、風景、動畫、藝術與海報、3D 與產品等分類範例，可以直接參考別人的成果找靈感。

實際下一段提示詞試試看，左側會顯示「正在解析提示」與「正在為創意工作做好準備」的進度。這邊有個細節值得注意，輸入框旁的雲朵圖示顯示 6/6，代表雲端生圖是有次數配額的。

生成完畢，成品品質相當不錯，光線與景深都處理得有模有樣。右上角另外提供智慧編輯與基本編輯兩套工具列，下方還有影像轉影像的選項可以繼續延伸創作，做完之後直接下載或複製都行。

再來則是「知識」功能的說明頁，定位是讓所有記憶與檔案集中在單一位置，從會議記錄、文件到生日等內容都能儲存，並依據這些個人知識產生回答。概念上跟 Gen 13 時代 AI Now 的 Knowledge Base 一脈相承，但整合得更完整。

知識庫的實際清單頁面，每筆項目都標示了名稱、標籤、建立日期與所在位置，還能用分類與標籤來篩選。位置欄分成「本機」與「已同步」兩種狀態，前者只留在這台電腦上，後者則會跨裝置同步，隱私與便利性之間的取捨可以由使用者自己決定。

整體用下來，Qira 的架構野心明顯比前一代的 AI Now 大得多。AI Now 當年的定位還是一個裝在筆電裡的本地助理，Qira 則直接把整個 Lenovo 與 Motorola 生態系打通，記憶、檔案、對話都能跨裝置延續，還把 Creator Zone 這類原本散落各處的功能全部收攏進同一個入口。

功能面也相當完整。文字對話的理解力不錯，連小編打錯字都能正確會意；創意任務像是限定字數與結尾字的短篇故事，或是條理分明的功能規劃，它都應付得來；Creator Zone 的生圖品質有一定水準，還附帶智慧編輯與影像轉影像可以繼續延伸；「知識」把資料分成本機與已同步兩種狀態，讓使用者自己決定隱私與便利之間怎麼取捨，這個設計小編給予肯定。

但話說回來，台灣使用者現階段恐怕還是得有點心理準備。設定選單裡的回應語言只有 6 種語系可選，繁體中文並不在首波名單；文字提問雖然能用繁中溝通，但預設仍會用英文回覆，得特別交代一句才會改回中文；而即時語音互動則是完全卡關，中文講進去出來的是一串拼音亂碼，Qira 甚至還很認真地分析了那串亂碼。這也連帶影響到會議轉錄這類主打功能在中文環境下的實用性。不過，以 Lenovo 官方預告 2026 年會持續擴充語言與裝置支援的節奏來看，這道門檻應該只是時間問題，屆時 Qira 對台灣使用者的價值才會真正完整展現。

效能測試

看完軟體，接著就來看看這台 ThinkPad X1 Carbon Gen 14 Aura Edition 的實際效能表現。小編手上這台是台灣販售的 21V70005TW 版本，搭載 Intel Core Ultra 7 356H 處理器，隸屬 Core Ultra 系列 3、也就是代號 Panther Lake 的新平台，具備 4P + 8E + 4LPE 共 16C16T 的配置，最高時脈可達 4.7GHz，並配置 18MB Intel Smart Cache，NPU 算力最高可來到 50 TOPS。記憶體部分則是 32GB LPDDR5X-8533 板載雙通道，儲存空間為 512GB 的 PCIe Gen5 x4 SSD。

顯示部分這邊要特別說明一下。Panther Lake 世代的內顯分成兩個層級，頂規機型搭載的是配置 12 個 Xe 核心的 Intel Arc B390 或 B370，而 Core Ultra 7 356H 拿到的則是標示為「Intel Graphics」的版本，僅 4 個 Xe 核心，最高時脈 2.45GHz。從 GPU-Z 也能看到它只被辨識為 Intel Graphics、代號 B0A0，並未掛上 Arc 名號。這點在購買前務必看清楚，畢竟 Panther Lake 這代的內顯落差相當大。

為了讓大家更有感，這次小編特地把先前開箱過的 ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition 也一併抓來對照。那台搭載的是 Core Ultra 系列 2 中的 Intel Core Ultra 7 258V，也就是代號 Lunar Lake 的世代，具備 4P + 4LP 共 8 核心 8 執行緒配置，記憶體同樣是 32GB LPDDR5x 8533MT/s，但儲存空間為高階 2TB Gen5 SSD 版本，NPU 算力落在 40 TOPS 水準。顯示部分則是由 Intel Arc 140V 獨挑大樑，屬於 Lunar Lake 世代較高階的內顯配置。

光看紙面規格，兩代處理器之間最直觀的差異就是核心數整整翻了一倍，加上 Gen 14 靠著全新 Space Frame 機構把 TDP 從 22.5W 拉高到 30W，理論上多核心表現應該會有相當可觀的提升。但畢竟兩顆處理器的定位其實不太一樣，
嚴格來說這樣對比對雙方也都不算公平就是了，所以還是老話一句：數據之間的差異當作參考就好。

不過這邊要先跟大家說明幾件事。首先，兩台的測試時間相隔約一年，期間測試軟體本身也歷經改版，加上當時與現在跑的項目不完全一致，因此部分測試會出現缺漏，這些數據僅提供給大家作為概略參考，不建議當成嚴謹的對照組看待。再者，兩台的 SSD 容量等級也有差（如下圖），所以儲存相關的測試項目本來就會受到容量與顆粒配置影響，看看就好。最後，由於 ThinkPad X1C 系列在購買時有想當多不同的客製化選項可調整，因此兩者雖然都是 X1C Aura Edition 系列筆電，但最終的實際規格還是會有些差異，所以這邊的數據主要還是僅供參考為主。

以下測試皆將 Windows 電源管理調整為「最佳效能」並接上電源後測得，就讓我們直接看數據吧。

先看最基本的 CPU 與記憶體項目。CPU-Z 多執行緒從 5063.9 一路衝到 8877 分，成長幅度接近 75%，Geekbench 6 多核也從 11061 分推進到 15593 分，多了 41%，這就是核心數從 8 顆變成 16 顆最直觀的回報。但把眼光移到單執行緒來看，CPU-Z 單緒從 761.6 掉到 650.3，Geekbench 6 單核則是 2743 對 2695，幾乎打平。而 Cinebench 2026 這邊小編只有 Gen 14 版本的單核 493 分與多核 3698 分，Gen 13 測試期間還沒有這套軟體，就當作本代的基準值留著給日後對照。

記憶體部分兩台都是 32GB LPDDR5X-8533，實際上 AIDA64 的讀取從 87860MB/s 提升到 106070MB/s，多了兩成，寫入與複製也各有小幅成長，延遲則從 98ns 縮短到 92.9ns，新平台的記憶體控制器應該還是有調整過。

儲存測試的部分就要請注意了，這台 Gen 14 版本搭載的是 512GB 的 Micron 4600，去年那台 Gen 13 則是 2TB 版本，容量差了整整四倍，顆粒數量與並行通道天生就不對等。所以 CrystalDiskMark 循序讀取 9974MB/s 對上 13741MB/s、寫入 6934MB/s 對上 10820MB/s，落後的原因主要在容量而不是世代。有趣的是換成模擬真實使用情境的 PCMark 10 Full System Drive，Gen 14 其實反而還以 2673 分小勝 2427 分，頻寬與平均存取時間也都比較好看，日常開檔案、載程式的體感是不會輸的。

前面提過手上 Gen 14 這台的內顯是只有 4 個 Xe 核心的 Intel Graphics，而不是當初 Gen 13 版本搭配那顆 Arc 架構內顯，測完 3DMark 全套之後，數字把這件事講得非常清楚。Time Spy 從 4409 分退到 3345 分、Fire Strike 從 8983 分退到 6504 分、Solar Bay 從 16562 分退到 11736 分，Wildlife 系列與 Port Royal 也全都是同樣的走向，跌幅大致落在 15% 到 30% 之間。

不過表格裡有兩個例外值得拿出來講。Steel Nomad Vulkan 以 613 分反超（vs. 497 分），Speed Way 也用 487 分小贏（vs. 437 分），這兩項剛好都是比較新世代的測試項目，看起來新架構在較新的 API 路徑上是有拿到一些最佳化紅利的。另外 Solar Bay Extreme 兩台都沒有數據，Gen 13 當時測試軟體還沒有這個項目，Gen 14 這次則未能取得成績，一併在這裡說明。

最後那組 CPU Profile 很值得單獨看兩眼，它把負載從 1 執行緒一路加到滿載，剛好畫出了兩顆處理器的性格曲線。1 執行緒時 Gen 14 以 1088 分小輸 1156 分，2 執行緒依然些微落後，到 4 執行緒才勉強追平，8 執行緒開始拉開，滿載時就是 8344 分對 5662 分的完勝，核心多的優勢還是相當明顯。

創作者測試方面，Procyon 這組數據，小編會建議大家先看 Video Editing 項目。8884 分對上 4026 分，足足是上一代的 2.2 倍，合理的解釋是影音剪輯吃的是硬體編解碼引擎與多核心的協同，而不是純粹的 3D 繪圖能力，新平台在媒體引擎與 CPU 這兩塊剛好都是加分項。另外，Office Productivity 項目也從 5649 分進步到 6119 分，文書生產力這種最貼近多數人日常的項目一樣是穩定向前。至於 Photo 項目 Gen 14 這次未能取得數據，而 Essential Benchmark 則是 Gen 13 測試期間還沒有的項目，這兩格的空白就先照實呈現。

Blender 與 Corona 10 這兩項純算圖測試，去年那台 Gen 13 並沒有跑，所以只有 Gen 14 的單機成績，沒有辦法做世代對比，但它們的價值在於量出這顆處理器的算圖體質。Blender CPU 總分 236.91，換成走內顯的 iGPU 模式則是 550.52，整整拉高到 2.3 倍，三個場景裡又以 classroom 的差距最誇張，從 52.256 一口氣拉到 149.762。Corona 10 的 5097380 就當作本代的參考值，留給下一代來比。

AI 方面，跑完 Geekbench AI 之後，一個非常乾淨的規律浮出來了：走 CPU 與 NPU 的路徑全面大幅領先，走 GPU 的路徑則跟著內顯一起退步。ONNX 的 CPU 項目三個精度分別成長了八成、三成與將近七成，OpenVINO 的 CPU 半精度更是從 1759 分暴衝到 3997 分。反過來看 ONNX DirectML，單精度、半精度、量化三項全都輸給上一代，跌幅一到兩成，這條路徑正好是最依賴顯示核心的那一條。

真正的重頭戲在 OpenVINO NPU。半精度從 18568 分提升到 36163 分，量化更是從 26566 分翻到 53959 分，都是接近兩倍的成長。NPU 的帳面規格雖然只從 40 TOPS 進步到 50 TOPS，實測增幅卻遠遠超過這個比例，代表新一代 NPU 的架構效率與軟體堆疊都有實質進步，不只是把數字往上加而已。比較特別的是 OpenVINO GPU 這一組並沒有跟著 DirectML 一起摔，量化甚至還多了兩成五，同樣是顯示核心，不同框架跑出不同結論，也提醒我們單看一套測試軟體下判斷是有風險的。

Procyon 的實際應用測試也呼應了同一件事。AI 影像生成裡，走 GPU 路線的 Stable Diffusion 1.5 與 XL 都輸給上一代，但改走輕量化路線的 Stable Diffusion 1.5 Light 卻以 3534 分大勝 2317 分，足足多出五成。AI 文字生成則是全面告捷，PHI 3.5、MISTRAL 7B、LLAMA 3.1 到 LLAMA 2 四個模型通通領先，其中 LLAMA 2 的 994 分對 792 分拉開了兩成五。想在本機跑語言模型的人，這一代的體感升級會相當明顯。

跑分歸跑分，實際遊戲又是另一回事，小編還是抓了幾款有內建效能檢測工具的遊戲來實測。測試情境維持一致，Windows 電源管理設為最佳效能並接上電源，解析度全部對齊螢幕原生的 1920 x 1200。先講結論，小黑的定位本來就不是遊戲機，4 個 Xe 核心的內顯要扛 3A 大作確實吃力，得靠超解析或畫格生成幫忙才有辦法把畫面推上可玩的區間，不過反過來說，遇上優化成熟的競技類遊戲，它的表現又比想像中好用，如果是比較輕度環境的遊戲比如像是最近又重新活過來的《活俠傳》，那玩起來就不必擔心了。另外別忘了這台配的是 60Hz 面板，所以幀數只要能穩定摸到 60 就等於摸到天花板了，這點在看下面的數字時可以放在心裡。

先從《FINAL FANTASY XIV: Dawntrail》官方 Benchmark 開始，畫質設定拉到 1920 x 1200 的 High（Desktop），最後拿到 5814 分，官方給出的評價是 Standard。以一台厚度只有 14.3mm 的商務筆電來說，這個成績算是有交代，輕度遊玩是可以的。

接著換上更吃資源的動作遊戲《鬼武者：Way of Sword 》，畫質預設選「低」，光線追蹤關閉，超解析交給 AMD FSR 並開啟畫格生成，最終得到 8035 分，平均幀率 46.04 FPS、1% Low 幀 36.17 FPS。拆開來看，劇情場景的 47.71 FPS 稍微好一些，戰鬥場景則落到 44.38 FPS，整體來說還是比較吃力的。

小編順手把畫質再往下砍一階到「最低」，分數立刻回升到 9578 分，平均幀率來到 54.77 FPS，1% Low 幀也一併拉高到 44.10 FPS，戰鬥場景的 53.61 FPS 算是堪用的水準。

相對輕量的《虹彩六號：圍攻行動》裡，在「低」畫質下平均 FPS 來到 68，最低 62、最高 76，波動範圍收得很緊，換算成 60Hz 螢幕的體感就是全程滿幀不掉格。更值得看的是右側的系統資源，CPU 負載只有 16%，GPU 與 CPU 的平均運算時間分別是 14.4 毫秒與 14.6 毫秒，兩者幾乎同步，代表整體負擔是平衡的，沒有哪一邊明顯拖後腿。

把四款測試放在一起看，面對 3A 等級的大作，要是有人問這台能不能當遊戲機用，小編會很直接的說它從設計初衷到散熱配置都不是為了這件事而生的。但如果你把標準換成「輕量型遊戲」，答案就不一樣了。比如說《虹彩六號：圍攻行動》在低畫質下平均 68 FPS、最低也有 62 FPS，波動範圍收得極緊，配上這台的 60Hz 面板等於全程滿幀不掉格，這種順暢度已經足以應付一般連線對戰（當然，射擊遊戲一般還是建議搭配高更新率螢幕）。可以預期的是，優化成熟的競技射擊、卡牌與策略遊戲、獨立遊戲、模擬經營，或是稍微有點年份的經典作品，這台還是能吃得下來的。換句話說，出差住在飯店的晚上，想開一場遊戲放鬆一下完全沒有問題。

最後，回到最貼近日常的兩件事：綜合生產力與續航。這兩項對一台商務筆電來說，重要性其實遠高於前面那些遊戲幀數，畢竟真正會發生在通勤、會議與出差路上的，是能不能一整天不找插座，以及開一堆分頁跑試算表時會不會卡。

首先，在 PCMark 10 綜合測試拿下 8260 分，三大分項分別是 Essentials 11003 分、Productivity 13632 分、Digital Content Creation 10197 分。細看子項目會發現最吃多核心的 Spreadsheets 衝到 18369 分，Photo Editing 也有 16880 分，但輪到需要顯示核心幫忙的 Video Editing 就只剩 7495 分，Rendering and Visualization 也停在 8383 分。同一台機器裡的強弱分布，跟前面跑分表講的完全是同一個故事。下方的即時監控曲線也很有看頭，CPU 時脈在 500MHz 到 4500MHz 之間反覆彈跳，每個工作項目之間的空檔都乖乖降下來，可以看出這代的排程相當積極，該衝的時候衝、該休息的時候絕不硬撐。

續航測試改用 PCMark 10 的 Modern Office 情境，並且將 Windows 電源模式調整成「平衡」，同時也將螢幕亮度和音量鎖定在 30%，並且關閉鍵盤背光，從電量 99% 一路跑到 2%，最終成績是 24 小時 48 分鐘，效能分數 8272 分。這個數字有多誇張呢？去年那台 Gen 13 在同樣的測試裡跑出約 16 小時 40 分，這一代直接多出了 8 小時。不過小編必須誠實補一句，兩台的差距不能全算在處理器頭上，Gen 13 當時搭配的是 2.8K OLED 120Hz 面板，這台則是 WUXGA IPS 60Hz，電池容量卻只從 57Whr 微幅增加到 58Wh，所以省下來的電有很大一部分是螢幕規格換來的。把 Panther Lake 的能耗改善與低耗電面板加在一起看，才是這 24 小時 48 分鐘的完整解釋，但這結果要拿來一兩天的出差辦公的話，可以放下電量焦慮了。

測完續航接著測充電。這張是接上原廠 65W USB-C 變壓器的瞬間，電量剩下 2%，系統估算完全充飽還要 3 小時 37 分鐘。先別緊張，這個數字並不準，Windows 在剛接上電源、還沒抓到穩定充電功率的前幾分鐘，估算值通常都會偏保守得離譜。

過沒多久再回頭看同一個畫面，電量爬到 4%，剩餘時間的估算已經修正成約 1 小時 45 分鐘，以官方標示的 Rapid Charge 規格來看，搭配 65W 以上變壓器可在 60 分鐘內充到 80%，用這張的修正值回推大致是對得上的。

心得總結

一年前開箱 ThinkPad X1C Gen 13 Aura Edition 版本時，最深的印象是「輕得不像真的」；這次換成 Gen 14 版，效能的提升其實還是滿有感的。Panther Lake 這顆 Core Ultra 7 356H 把核心數從 8 顆直接推到 16 顆，帶來的效益在多工場景毫不掩飾，實際使用上，同時開著多個分頁、一份試算表、然後加上音樂在背景播放，還讓 Qira 在背景待命，它都沒有讓小編感受到那種「等一下」的停頓，體感上還是相當流暢的。

AI 方面，NPU 是這一代另一個真正有進步的地方，帳面上從 40 TOPS 加到 50 TOPS 雖然看起來不痛不癢，但 OpenVINO NPU 的半精度與量化項目實測都拉到將近兩倍，Procyon 的 AI 文字生成也是四個模型全面領先，代表新一代 NPU 不只是把數字往上疊，架構效率與軟體支援都跟著補上來了。如果你有在本機跑語言模型、做即時字幕或影像處理的習慣，這一代的體感升級會比跑分表看起來更明顯。

話說回來，如果只盯著跑分看，就會錯過這一代最值得講的東西。Space Frame 這套新骨架把電路板佔用面積縮小 20%、風扇加大 70%，拆開來看到的雙離心風扇、均熱管與獨立 I/O 子板，都是實打實的結構改良。Lenovo 官方其實也有提到這一代拿下 iFixit 9 分的可維修性評分，鍵盤與電池都列為使用者可自行更換的 CRU 元件，電池的部分小編這次拆解時也親眼確認過，確實可行。在筆電越做越薄、越來越像消耗品的年代，一台願意讓你自己換電池的商務機，價值比任何一項跑分都來得長久，能陪你走得更遠。續航部分更是直接把成果攤在桌上，PCMark 10 Modern Office 情境跑出 24 小時 48 分鐘，出門一整天不帶變壓器這件事本身已經成立了。

軟體方面，Lenovo Qira 是這一代最有企圖心的一步，從 AI Now 一路演進到現在的跨裝置系統層級智慧，架構與介面的完成度都比一年前高出不少，Creator Zone、知識庫、超級互聯這些功能的想像空間也確實迷人。只是對台灣使用者來說，繁體中文的支援仍然有改善空間落差，但整體來說，Qira 的方向是對的，但要真正好用，還得再等它幾個版本。

ThinkPad X1C Gen 14 Aura Edition 把資源全部押在輕、靜、久、耐操與好維修上，而這幾件事恰好就是通勤族與經常出差的商務使用者每天都會感受到的。如果你想要一台不到 1 公斤、能撐一整天、風扇安靜到會忘記它存在、壞了還能自己換電池的工作夥伴，那麼小黑這次交出的答卷，依然是那個熟悉的味道：一試成主顧，再也回不去～有需要，或是預算足夠的話，把規格拉上去也並無不可。

J. Cheng

TechSpace 鐵客空間編輯，全是開箱，毫無感情 (X)

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!