微軟為了省 6 億美元想換掉 GPT？傳微軟 Copilot 考慮引進中國 Kimi K3 AI 模型
2.8 兆參數的算力新星！Kimi K3 憑什麼讓科技巨頭心動？
雖然各類 AI 助手風行，甚至 AI 代理任務已開始起飛，Windows 中的 Copilot 在本來就不常被使用的陰影下，繼續被使用者放鳥。不過，即便如此，微軟仍然每一秒都在為其支付算力帳單。自從微軟將企業級 Copilot Cowork 服務轉為按照 Token 消耗量計費的模式後，尋找更便宜、效率更高的 AI 模型就成了內部工程師的核心任務。
過去 Copilot 主要依賴 OpenAI 的 GPT 系列以及 Anthropic 的 Claude 模型，雖然性能頂尖，但費用相當昂貴。為了打破這種高代價的依賴，微軟開始將目光投向來自中國的 open-weight（開放權重）模型，希望能藉此降低龐大的推理成本。
這次被微軟相中的，正是由中國 AI 初創公司月之暗面（Moonshot AI）所推出的 Kimi K3 模型，這款全新亮相的模型擁有高達 2.8 兆參數，主打前沿級別的智商與極高的推論效率。它不僅支援多模態輸入，還擁有高達 100 萬 Token 的超大上下文窗口，處理長篇大論的能力完全不輸歐美主流模型。
更重要的是，Kimi K3 在資料中心規模的硬體上運作效率極佳，透過將 896 個專家模型分發到大量 GPU 上，它大幅減少 KV 快取並針對記憶體使用進行最佳化。微軟內部團隊評估後發現，如果將部分 Copilot 的底層模型從 OpenAI 與 Anthropic 換成 Kimi K3，一年竟然能幫公司省下高達 6 億美元的費用！
雖然省錢很誘人，但這筆生意顯然沒那麼好做。首先，美國川普政府目前正強烈關注中國開源模型在美國的使用狀況，甚至有消息指出商務部考慮限制或禁運相關技術，微軟此舉無疑是在政策敏感區踩線。
另一方面，Kimi K3 雖然在硬體架構上省錢，但它的推論成本以開源模型來說並不便宜，且該模型傾向進行更深度的推理，反而可能會消耗更多 Token，再加上日前 Kimi K3 在測試中被發現曾自我識別為 Claude 的尷尬狀況，讓外界對其訓練資料的來源與純潔度產生疑慮。微軟最後是否會真的在 Azure 與 Copilot 深度整合 Kimi K3，還是只是拿來作為與 OpenAI 談判的籌碼，全世界都在盯著看。
微軟為什麼考慮在 Copilot 中引進中國的 Kimi K3 模型？
主要原因在於節省成本。微軟內部評估，若將 Copilot 部分底層模型換成月之暗面的 Kimi K3，預計可省下高達 6 億美元的 AI 推理費用。
Kimi K3 是由哪一家公司開發的 AI 模型？
Kimi K3 是由中國 AI 獨角獸企業月之暗面（Moonshot AI）所開發的 2.8 兆參數開放權重模型。
採用 Kimi K3 模型可能會面臨哪些風險？
主要風險包括地緣政治與監管壓力，特別是美國政府對中國 AI 技術的限制政策；此外，該模型也面臨資料來源與 Token 消耗量較高的技術質疑。
微軟 Copilot 目前主要採用哪些 AI 模型？
Copilot 目前的核心技術主要依賴 OpenAI 的 GPT 系列模型以及 Anthropic 的 Claude 系列模型。
Kimi K3 模型的主要技術亮點是什麼？
Kimi K3 擁有 2.8 兆參數，支援多模態與 100 萬 Token 的上下文窗口，並透過 896 個專家模型分發技術大幅降低資料中心的記憶體消耗。
延伸閱讀
TechSpace 鐵客空間網站編輯，圈內打滾多年，要說是貓奴、狗奴才也是，喜歡科技新品、看開箱，但也喜歡打遊戲的宅宅
歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Threads 可以隨時 follow!