TechSpace 鐵客空間

每日科技新聞新知、硬體開箱評測、賣場優惠!

「A + N 可攻可守」:AMD Ryzen 9 7950X 搭 NVIDIA GeForce RTX 4080 評測

在採用台積電 7nm 製程設計的 Zen 3 架構處理器 Ryzen 5000 系列處理器推出後,AMD Ryzen 等於能效王者就幾乎深植於 PC 業界中,而時至今日,隨著 Zen 4 架構已經到來、Zen 5 近在直尺之下,小編也上手了目前最高規格的 AMD Ryzen 9 7950X,來搭配手上的 NVIDIA GeForce RTX 4080 做個評測吧!
AMD Ryzen 7950X 1

Ryzen 7000 家族系列簡介

Ryzen 7000 系列桌上型處理器首次推出是在去年的 9 月 26 日,採用全新 AM5 腳位,當中最高階的旗艦級版本就是這次的主角 AMD Ryzen 9 7950X,同場推出的還有 Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X 和 Ryzen 6 7600X,「X」系列後綴詞基本代表可超頻、時脈數字更強,但功耗上限也較高。

AMD Ryzen 9 7950X

在那之後也陸續加入採用 3D V-Cache 技術的 X3D 版本,比如 Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D、Ryzen 7 7800X3D,當中又以 7800X3D 是為 AM5 平台中最強電競處理器。同樣的 X3D 技術近期也首次導入到電競筆電處理器中,目前由 Ryzen 9 7945HX3D 作為首發。另外,比較特別的是在過往的 AM4 腳位處理器中也推出了 Ryzen 5 5600X3D,則是拿下目前 AM4 平台中最強電競處理器寶座。

除此之外還有不具備超頻功能、但功耗較低的非 X 系列版本,包含 Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700 和 Ryzen 5 7600 三者,另外 AMD 近期也首度推出不具備內顯晶片的 F 版本處理器,目前以 Ryzen 5 7500F 獨挑大樑。

由於處理器本身目前已經不是最新品,所以小編就把 Ryzen 7000 當前完整處理器規格對照表放在這邊給大家當作參考了:

CPU 名稱架構製程核心/執行緒基礎時脈加速時脈 (SC MAX)快取TDP
AMD Ryzen 9 7950X3DZen 4 3D V-Cache5nm16 / 324.2GHz5.7GHz144 MB (64+64+16)120W
AMD Ryzen 9 7950XZen 45nm16 / 324.5GHz5.7GHz80 MB (64+16)170W
AMD Ryzen 9 7900X3DZen 4 3D V-Cache5nm12 / 244.4GHz5.6GHz144 MB (64+64+12)120W
AMD Ryzen 9 7900XZen 45nm12 / 244.7GHz5.6GHz76 MB (64+12)170W
AMD Ryzen 9 7900Zen 45nm12 / 243.6GHz5.4GHz76 MB (64+12)65W
AMD Ryzen 7 7800X3DZen 4 3D V-Cache5nm8 / 164.0GHz5.0GHz104 MB (32+64+8)120W
AMD Ryzen 7 7700XZen 45nm8 / 164.5GHz5.4GHz40 MB (32+8)105W
AMD Ryzen 7 7700Zen 45nm8 / 163.6GHz5.3GHz40 MB (32+8)65W
AMD Ryzen 5 7600XZen 45nm6 / 124.7GHz5.3GHz38 MB (32+6)105W
AMD Ryzen 5 7600Zen 45nm6 / 123.8GHz5.1GHz38 MB (32+6)65W
AMD Ryzen 5 7500FZen 45nm6 / 123.7GHz5.0GHz38 MB (32+6)65W

Ryzen 7950X 搭 RTX 4080 上機實測

本次的重點還是著重在 Ryzen 7950X 處理器搭配 RTX 4080 顯示卡的實際測試,同時也會一併來看看先前開箱過的 ROG CROSSHAIR X670E 主機板,以及 ROG RYUJIN III 360 ARGB White Edition 水冷的搭配測試。

ROG Crosshair X670E Hero 1
ROG Ryujin III 360 ARGB 28

以下是這次測試平台的規格:

開始之前快速介紹這次 Ryzen 7950X 處理器,本身是採用台積電 5nm FinFET 設計,CCD 尺寸為 71mm²,IOD 尺存則是 122mm²,具備 16 核 32 執行緒配置,基礎時脈在 4.5GHz、而最高動態時脈可達 5.7GHz,L3 快取總計 64MB,TDP 落在 170W。其餘規格方面支援 PCIe 5.0,並且最高可支援 DDR5-5200 記憶體,支援 AMD EXPO。

ROG Crosshair X670E Hero 38

那我們這次的測試過程中是全程使用 ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板中提供的 AI Optimized 功能,交由系統自行判定主機板和水冷之間搭配下的超頻能力,以下就是本次所測得的結果。

AMD Ryzen 9 7950X 處理器效能表現

首先以 CPU-Z 部分查看處理器資訊,可確認處理器為 AMD Ryzen 7950X,對應 AM5 (LGA1718 腳位),16C32T 配置。主機板 BIOS 已更新至截稿期間的 1516 版本,記憶體方面則是 DDR5-5200 16GB x2 的組合。

ROG Crosshair X670E Hero 62

以 CPU-Z Bench 跑分測試結果,這邊我們測得的 sT 分數為 765.1、mT 則是 15747。

ROG Crosshair X670E Hero 63

接著則是 Cinebench R23 測試,測得多核 38169 分、單核 1985 分。

ROG Crosshair X670E Hero 64

以 3DMark CPU Profile 進行處理器測試,最大執行緒分數為 16674 分,而常見的 4T 和 8T 部分則分別是 4243、7825 分。

ROG Crosshair X670E Hero 65

在 Geekbench 6 測試中,Ryzen 7950X 得到單核 2875、多核 17960 的表現,此時也順帶測試 RTX 4080 顯示卡在整體搭配下的 OpenCL 分數,來到 263736 分。

ROG Crosshair X670E Hero 66

在 7-zip 的解壓縮測試中,主要針對多核心進行性能測試,獲得壓縮 170.356 GIPS、解壓縮 257.984 GIPS 的評分。

ROG Crosshair X670E Hero 70

AIDA64 Extreme 測試中,記憶體讀寫複製速度分別來到 63619 MB/s、67526 MB/s 和 59735 MB/s,延遲落在 77.6ns。

ROG Crosshair X670E Hero 86

使用 Crystal Disk Info 擷取 SSD 資訊,此時 SSD 確認是在 PCIe 4.0 x4 模式下運作。

ROG Crosshair X670E Hero 87

以 Crystal Disk Mark 針對 SSD 進行快速測試,分別是理想讀寫效能、IOPS,以及模擬真實世界效能後獲得的讀寫速度表現,可發現理想效能中讀寫輕鬆來到 7000 MB/s,發揮 PCIe 4.0 SSD 精神。而此時的隨機 4K IOPS 讀寫也分別來到 221K 和 189K。

ROG Crosshair X670E Hero 85 1

NVIDIA GeForce RTX 4080 顯示卡效能表現

接著來看看 RTX 4080 顯示卡方面的測試結果,首先是 3Dmark 的串燒測試和 DirectX Raytracing + DLSS 的測試數據結果。主要在 Time Spy 中獲得 25576 分,Fire Strike 獲得 50101 分,而 Port Royal 則是 18074 分。

ROG Crosshair X670E Hero 50
ROG Crosshair X670E Hero 51

而在實際的遊戲 FPS 數據表現方面,可發現 3A 級遊戲類別中,平均 FPS 在極高畫質下都有輕鬆破百、甚至上看 200 FPS 以上的水準,唯獨《電馭叛客 2077》在開啟所有光追效果加速的情況下,即便是 RTX 4080 也會十分吃力。

而在電競類型遊戲中,則是即便開啟到 4K 解析度,也能輕鬆吃滿目前 300Hz 以上更新率螢幕,因此想在 1080p 或 2K 解析度下遊玩是完全毫無壓力的。

ROG Crosshair X670E Hero 52

過往我們已經許多顯示卡評測中都介紹過 NVIDIA DLSS 和畫格生成技術加持下的前後比較,因此本文我們只單純著重在《電馭叛客 2077》開啟 DLSS 和畫格生成後帶來的影響。

ROG Crosshair X670E Hero 53

首先在 FHD 解析度時,單開 DLSS 自動模式後,FPS 從原本的 50 提高到 88,此時基本已經是可流暢遊玩的程度,如果額外加開畫格生成的話,可以進一步提升到 147 FPS,對比開啟兩項技術以前,是將近 3 倍的 FPS 效能提升。

這樣的結果也同樣印證到 2K 和 4K 解析度中,可以分別帶來約將近 4 倍和 5 倍左右的效能暴漲。

雖然畫格生成在技術上會有延遲產生,但以 RPG 類型遊戲來說,該延遲在普通遊玩場景下是感受不太到的,因此為了追求較好的流暢體驗,推薦可以在此類型遊戲中將該功能開啟。

創作者相關效能表現

創作者相關測試中,首先以 Blender 測試來看,Ryzen 7950X 在 monster、junkshop 和 classroom 三個測試場經中,分別獲得 265.549、172.393 和 134.546 分;而顯示卡 RTX 4080 部份三者則是分別獲得 5146.376、2488.871 和 2467.621 分。

ROG Crosshair X670E Hero 67

在 V-Ray 基於物理法則所設計的光線渲染軟體測試中,針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試,以每秒計算的 sample 數作為評分標準,分數越高越好,處理器方面拿下 29360 分,而顯示卡方面則是在 CUDA 和 RTX 個別拿下 3173 和 4268 的成績。

ROG Crosshair X670E Hero 68

Corona Benchmark 採用其自家 Corona Renderer 1.3 渲染器測試,功用在於比較處理器渲染速度與 Rays / s 效能,用於測試渲染圖像需要耗時多少時間,以秒作為單位,此處測試結果為 36 秒完成。

ROG Crosshair X670E Hero 69

以 UL Procyon 測試軟體,針對 Office、Photo Editing 和 Video Editing 三項進行測試,分別達到 7530、10198 和 9002 分的表現。

ROG Crosshair X670E Hero 61

另外在同樣的軟體中,分別針對處理器和顯示卡做 AI 的測試跑分,前者達到 162 分、後者則是 1291 分。

ROG Crosshair X670E Hero 88

整體效能表現

先看 Passmark 測試結果,整體獲得 11050 總分,在 CPU 方面則是 63591 分,處理器效能表現方面非常不錯。

ROG Crosshair X670E Hero 72

在常見的 PCMark 10 測試中,總分來到 9920 分,在 Essentials 必要項目有 11837 分表現,生產力和數位內容創作兩者分別是 12126 和 18457 分,其中在數位內容創作的分數表現尤其亮眼。

ROG Crosshair X670E Hero 59

處理器和顯卡功耗溫度表現

我們最後來看看整個測試平台在燒機過程中的表現,以室溫約 26 度的環境,進行 AIDA64 Extreme 系統穩定性和 FurMark 雙燒,時長約 30 分鐘,前後各有 5 分鐘待機時間。

首先先來看看處理器時脈部分,測試期間全核平均落在 5.1GHz、最高有達到 5.45GHz。其中,由於 Ryzen 7950X 不像 Intel 這邊有 P-Core 和 E-Core 差異,因此我們這邊直接抓 Core 0 和 Core 1 作為相互對照,最高時脈有短暫達到 5.75GHz 過。

ROG Crosshair X670E Hero 57

而在溫度及功耗部分,處理器核心溫度最高 72.9℃,封裝則是有達到 94℃。至於功耗方面,則是達到最高 188.8W。

ROG Crosshair X670E Hero 58

另一方面,RTX 4080 顯示卡的時脈最高來到 2880MHz,平均則是差不多維持在 2200MHz~2300MHz 左右,至於風扇轉速則是三風扇都達到 3200+ RPM。

ROG Crosshair X670E Hero 74

顯示卡溫度最高來到 74.3℃、而功耗則是逼近 360W。

ROG Crosshair X670E Hero 73

整體來說效能表現還在預期中,而由於我們只有單純交由處理器進行 AI Optimized 模式自動超頻,沒有額外進行其他手動超頻、升壓等設定,主要是模擬一般玩家在組裝後會進行的簡易設定,但就處理器、顯示卡和水冷的潛力來說,應該還是有不錯的超頻彈性可以給狂熱玩家使用。

A+N 彈性組合:可攻可守

總結來說,這次的測試不管是在遊戲、還是創作者,或一般日常體驗下都是非常不錯的結果,處理器溫度、顯示卡效能功耗等也都有足夠壓制,雖然顯示卡方面不是當前最頂級的 GeForce RTX 4090,但 RTX 4080 也已經有很好的效能表現,不管是當前遊戲還是創作者相關領域中都足夠應付,如果有打算組裝高階電腦的的話,「A+N」的 CPU + GPU 組合仍是歷久不衰的道理。

AMD Ryzen 7950X 1

有幾個值得注意的特點,首先在處理器方面,我們這次選用的是一般標準 X 版的 Ryzen 7950X,而非具備 3D V-Cache 的 X3D 版本,雖然在遊戲效能表現上會略有差異,但標準 Ryzen 7950X 在日常多工環境下也能有足夠的對應能力,就 CP 值來說如果電腦本身不是單純想打遊戲的話,X 版本的處理器還是有相對較好的彈性。

而如果是想追求極致遊戲體驗的話,目前 Ryzen 7000 系列處理器中 CP 值最高的選項還是前文提到的 Ryzen 7 7800X3D 這顆,價格也更優惠些,很適合想追求最好遊戲體驗的玩家。

不過,隨著今年時序已進入下半年,Intel 這邊預期將準備推出 14 代 Raptor Lake 更新版處理器,雖然與現有 13 代架構相同,僅全陣容時脈平均調高,但作為新一代處理器還是有些看點可期待。至於 AMD 這邊的話,如果沒有打算現在入手組裝電腦的話,明年即將推出的 Ryzen 8000 將會是 A 粉們值得期待的新一代處理器。

我們未來有機會的話,也會在相同等級的對比下,比較 Intel 14 代處理器(或與 13 代之間)和 AMD 之間的效能表現差異,敬請期待。

相關閱讀

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團,隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話,也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Google News 可以隨時 follow!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *