Intel Core i9-14900K 處理器評測 feat. Core i9-13900K、Ryzen 9 7950X 效能對比

段落大綱

Intel Raptor Lake Refresh 產品線簡介

Raptor Lake Refresh 系列處理器與前代 Raptor Lake（13 代 Core）大致相同，連架構配置也是，最大差異在於時脈數字有拉升，平均都將動態時脈拉高了 200MHz，比較特別的會是在 Core i7-14700K 比前代同級產品多了更多核心，但整體來說 125W TDP 功耗設定也維持相同。

根據先前曝光的內容來看，這次 14 代處理器全系列應該會有上看 26 款處理器，分別隸屬於 Core i9、Core i7、Core i5、Core i3 和非 Core 系列。

Intel 14 代 Desktop CPU Lineup Full Specs Leak

Core i9 系列

有五個型號，分別是 Core i9-14900K、Core i9-14900KF、Core i9-14900F、Core i9-14900T 和 Core i9-14900，全數採 8 個 P-Core 和 16 個 E-Core 的配置，最高可達到 36MB L3 快取和 DDR5-5600 記憶體支援。K 系列是可超頻型號，TDP 為 125W，也是首波解禁推出的產品線；非 K 系列是普通型號，TDP 為 65W；T 系列是低功耗型號，TDP 為 35W，最高時脈可達到 6.0 GHz。

Core i7 系列

也有五個型號，分別是 Core i7-14700K、Core i7-14700KF、Core i7-14700、Core i7-14700F 和 Core i7-14700T，採 8 個 P-Core 和 12 個 E-Core 的配置，最高可達到 33MB L3 快取，TDP 和時脈與 Core i9 系列相似。

由於 Core i7 系列產品線對比前代版本新增了 4 顆 E-Core 效率核心，因此整體來說在多核心效能表現方面會比前代好些，也成為這代中高階產品線中最大亮點。

Core i5 系列

主要有兩種版本，一種是基於同樣有 6 個 P-Core 和 8 個 E-Core 的配置的 14600 系列，包括 Core i5-14600K、Core i5-14600、Core i5-14600KF 和 Core i5-14600T，這些型號最高提供 24MB L3 快取。

另一種則是基於 B0 和 C0 兩種不同的晶片，分別有 6 個 P-Core 和 8 個 E-Core 以及 6 個 P-Core 和 4 個 E-Core 的配置，這些型號包括 Core i5-14500、Core i5-14400、Core i5-14440F、Core i5-14400T 和 Core i5-14500T。其中 Core i5-14400 和它的 F 無內顯版本有兩種不同的配置，分別是 6+4 和 6+8，可能會讓消費者感到困惑。至於快取大小和記憶體支援與 14600 系列相同。

Core i3 系列

有三個型號，分別是 Core i3-14100、Core i3-14100F 和 Core i3-14100T。這些型號只有 4 個 P-Core 的設，且都使用 H0 晶片，最高可達到 12MB L3 快取和 DDR5-4800 的記憶體原生支援。TDP 分別為 60W、58W 和 35W。

非 Core 系列

有兩個型號，分別是 Intel 300 和 Intel 300T，兩者都是雙核心的設計，並且也使用了 H0 晶片。最高可達到 6MB L3 快取和 3.9GHz 的時脈，TDP 分別為 46W 和 35W。

Intel Core i9-14900K 處理器介紹

那我們這次的主角就是首波登場產品中的最高階旗艦級 Core i9-14900K，採用 8+16 核心和 32 個執行緒配置，最高時脈可達到 6.0GHz，擁有 36 MB 的智慧快取和 125W 的基本功耗（253W PL2）。

晶片本體外觀和前代幾乎相同，也同樣都支援 LGA1700 腳位，對應 Intel 600 / 700 主機板（需 BIOS 更新），這應該會是 Intel 消費級最後一款採用該腳位的處理器世代。

搭 RTX 4080 上機效能對比 feat. Core i9-13900K 和 Ryzen 9 7950X

我們這次同場較勁的處理器還會有前代旗艦 Core i9-13900K 以及對手的 Ryzen 9 7950X，搭配的主機板在 Intel 這邊是華碩對應新世代處理器推出的 ROG MAXIMUS Z790 FORMULA，AMD 陣營方面則是先前的 ROG X670E CROSSHAIR HERO，都已將主機板 BIOS 更新至截稿時最新版本。直得注意的是，從華碩 ROG MAXIMUS Z790 FORMULA 中的 AI 超頻預測結果中發現，我們手上的 Core i9-13900K 有著高達 104 SP 的高品質，而 Core i9-14900K 則是 94 SP，這或多或少會略為影響後續的測試數字。

作為對比，Core i9-13900K 處理器同樣也是採用 8+16 的核心配置搭配 32 執行緒，但最高時脈預設只到 5.8GHz，TDP 也是 125W。而在 Ryzen 9 7950X 這邊則是採用 16 核心 32 執行緒配置，沒有大小核差異，最高時脈為 5.7GHz，TDP 170W，以核心數來看可以發現 Ryzen 9 7950X 在多核心相關的表現上會略帶弱勢開局，但夾帶著 TSMC 5nm 製程優勢，在功耗方面是控制得宜。

延伸閱讀

以下是本次的測試平台規格：

CPU: Intel Core i9-14900K、Intel Core i9-13900K、AMD Ryzen 9 7950X
MB: ROG MAXIMUS Z790 FORMULA、ROG CORSSHAIR X670E HERO
AIO: ROG RYUJIN III 360 ARGB White Edition
RAM: CORSAIR DOMINATOR TITANIUM FIRST EDITION DDR5-7200 16GB X2
SSD: Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 2TB
GPU: ROG Strix RTX 4080 OC 16GB GDDR6X
PSU: Corsair RM1000x SHIFT 80 PLUS Gold
OS: Windows 11 22H2

CPU 效能對比

來看看三款處理器在 CPU 相關的效能對比，首先是 CPU-Z、Cinebench R23 和 Geekbench 6 的對照，從下圖中可見 Intel 這邊處理器由於核心時脈數字比 AMD 這邊要高，因此在不管是單核還是多核的測試上，先天性的數字表現會比對手來的高。

以 Core i9-14900K 對比 Ryzen 9 7950X 來看，CPU-Z 的單核和多核約各有 27%、5% 的領先；Cinebench R23 中分別是 25%、1.8%；而 Geekbench 6 則是 12.6%、12.4%。

但在 Intel 自家前後兩代產品對照裡，兩款 Core i9 處理器在單核、多核的效能提升上都不明顯，因為時脈只提高 200MHz 的關係，多數效能提升幅度都只有在 2% 以內。

GPU 效能對比

在顯示卡搭配效能方面會因為時脈的提升帶來些許 FPS 數字提高，但同樣的，還是因為僅 200MHz 的漲幅，所以連帶的在各種 3DMark 和遊戲解析度下進行的測試，其提升漲幅依然不大。

首先先來看看 3DMark 串燒測試，我們這邊截稿期間有做 Solar Bay 的系列測試，但因時間問題 Ryzen 9 7950X 的部分這條項目未加入測試還請見諒。此外，這部分數據是各項測試結果的總分，而非顯示卡 GPU 分數，因此從處理器方面也會有影響整體效能的關鍵，可作為一個簡單的處理器效能判別依據。

整體來看，Core i9-14900K 在包含 Time Spy、Fire Strike 的系列測試中都有著微幅領先地位，唯獨在 Fire Strike 本身的測試中 Ryzen 9 7950X 有著破 50000 的高水準表現算是出乎意料，也因此在部分 DX11 遊戲中會有比 Intel 這邊還要好的效能，儘管在後續的 Fire Strike Extreme 和 Fire Strike Ultra 都略為落後。

另外，在光線追蹤和 4K DLSS 3 的測試前後部分則是三者表現持平，Intel 這邊仍然是有著微幅領先，但畢竟這部分完全就是決定於顯示卡本身效能水平，處理器影響佔比較低，所以三者雷同也是合情合理。

遊戲方面我們這次依然是包含了遊戲測試的老面孔，像是《刺客教條：維京紀元》、《電馭叛客 2077》、《極地戰嚎 6》、《古墓奇兵：暗影》、《極限競速地平線 5》、《虹彩六號》等等，比較特別的是新加入剛上市不久的《刺客教條：幻象》，同時在《電馭叛客 2077》的部分雖然有新的 2.0 版本和 DLSS 3.5 光線重構更新支援，我們先前已經做過測試對照，所以這次是先維持在不開起光線重構的效能下進行對照分析，以下先放上各遊戲解析度的測試結果對照（點圖可放大）。

從上面三張圖的表現來看，各位應該不難發現 Core i9-14900K 和前代 Core i9-13900K 帶來的遊戲效能體驗幾乎是相同的，最大差異只在電競類遊戲的測試結果會有比較大一點的差距，但其實都在 10FPS 以內，其他 3A 級遊戲類別普遍來說都差距在 5FPS 以內，幾乎微乎其微。

AMD Ryzen 9 7950X 這邊儘管在核心時脈和硬體配置數字上相對低，但在整體的遊戲效能表現其實還是幾乎和 Intel 這邊算得上平起平坐，但畢竟遊戲效能目前影響佔比最重的還是單核時脈，AMD 這款處理器的動態時脈也能上看到 5.7GHz，不管是 Core i9-14900K 的 6GHz 還是 Core i9-13900K 的 5.8GHz，嚴格來說對遊戲的影響仍是相對小的。

直得注意的是，先前從爆料的 Intel 官宣中有看到部分遊戲可以有領先 20% 以上的差距（雖然也有落後 20% 的），當中領先的遊戲選項包含《文明帝國 6》、已故《CS: 絕對武力》、《戰慄深隧：流亡》等作品是我們測試環境中沒有包含在內的。

創作者相關測試對照

接著在創作者的相關測試內容部分，先看到 Blender Benchmark、V-Ray 和 Procyon 系列測試，這部分前兩者的測試小編只放了 CPU 相關的測試數據，而雖然 Procyon 會將顯示卡效能列入考量，但因為都是相同的顯示卡，所以整體來說仍可作為處理器效能的判斷依據。

從以上數字可以發現兩件事，首先是 Blender 系列和 V-Ray 的測試兩者對於 AMD Ryzen 9 7950X 都十分友好，前者有微幅效能領先，後者則是對比 Core i9-14900K 有著 12% 的漲幅。不過在 Procyon 系列測試中 AMD 部分就處於落後了，平均都落後約 9~10%，而 Core i9-14900K 則是在三者中佔有領先地位。

整體效能對照

最後來看看 CPU+GPU 兩相結合後的整體效能測試，這部分也會對應到包含記憶體、SSD 等方面，但最主要對照是在前兩者。我們選用了常見的 PCMark 10 和 PassMark 11.0 兩款測試進行對照，並且紀錄個別分數對比。

從圖中可發現，不管是 PCMark 還是 PassMark 在總分的部分都還是 Core i9-14900K 領先，甚至在 PCMark 10 中針對 GPU 相關的數位內容創作（Digital Content Creation）類別也還是 Core i9-14900K 帶來的分數最高。

唯一比較特別的應該是在 PassMark 的 CPU 測試類別中，Core i9-13900K 居然有著比前代版本都還要更高一點的分數，而且 Ryzen 9 7950X 在這邊的分數也比 Core i9-14900K 略高一點點，我們推測除了軟體本身優化對應外，也許也和前文所提的 CPU 本身品質 SP 分數判斷級別有關，然而儘管如此，從 PassMark 的總分數字來看，仍是 Core i9-14900K 在這部分有著完勝的結果。

總結

總級來說，Intel 這次 Raptor Lake Refresh 系列處理器上雖然是冠名了 14 代處理器加持，不過骨子裡依然是同一個配置架構，僅在部分硬體配置如 Core i9-14700K 的額外 E-Core 核心，以及全系列時脈有所提升（約 200MHz）下，因此對比前代雖然有提升效能，但幅度確實相對來說是不高的，這對於本來自身 PC 就已經搭載 13 代處理器的玩家來說可期待性會降低不少，但如果是 12 代、甚至更久以前處理器的玩家的話，這代處理器仍會是很不錯的新硬體配置。

但在此之前仍要注意的是，14 代處理器也會是 Intel 最後一款採用 LGA1700 腳位的處理器，等後續 15 代 Arrow Lake 登場後，又會有一波「改槽換 Die」！對未來的升級彈性來說可能會稍微低一點。此外，就產品迭代更換來說，14 代處理器登場也意味著當前 13 代版本將會有一波清庫存降價潮，有興趣想撿便宜升級的玩家也可當作一個選擇。

至於 AMD 這邊的話，雖然 Ryzen 9 7950X 在部分測試項目中仍可和新一代處理器平起平坐，但自家新世代 Ryzen 8000 處理器也已經在路上，明年應該會和 Intel Arrow Lake 直接對拼，下一波新世代處理器對尬高潮應該就是 2024 年了，也是值得期待。

延伸閱讀

歡迎加入我們的 Facebook 粉絲團，隨時掌握最新消息!
喜歡看圖說故事的話，也可以追蹤 Instagram 專頁!
我們也有 Google News 可以隨時 follow!

Intel Core i9-14900K 處理器評測 feat. Core i9-13900K、Ryzen 9 7950X 效能對比